Reklama

Wypowiedzą się jeszcze sędziowie zawodów motorowodnych

Uczestnicy konsultacji zastanawiają się, czy coś należy poprawić w projektach dla molo i mniejszego pomostu

           fot. Karol Gapiński

Żnin, molo, pomost, konsultacje, Jezioro Małe, Czaple, WOPR
     Wypowiedzą się jeszcze sędziowie zawodów motorowodnych
     W projekcie budżetu gminy Żnin na 2016 r. ma być zarezerwowane blisko 2 miliony złotych na budowę dwóch pomostów. 24 listopada obecni na spotkaniu konsultacyjnym do przygotowanych projektów wnieśli sporo uwag.

     Przygotowywany jest projekt budżetu Żnina. Jednym z zadań, które mają być wpisane w plan wydatków, będzie budowa dwóch pomostów nad Jeziorem Czaplem. Na razie jeszcze nie wiadomo, ile ta budowa będzie kosztowała, bo projekty są dopiero konsultowane. Paweł Sikora, rzecznik prasowy burmistrza Żnina Roberta Luchowskiego przekazał informację, że w projekcie budżetu na pomosty ma zostać zarezerwowane blisko 2 miliony złotych. Gmina zamierza też zagospodarować teren przy dojściu do pomostów.
     24 listopada w siedzibie żnińskiego WOPR odbyły się konsultacje społeczne dotyczące przygotowanych projektów. Mieszkańcy mogli wnosić swoje wnioski i uwagi, które mogą być jeszcze uwzględnione w projektach. Burmistrz otwierając spotkanie zapowiedział, iż nie wyklucza jeszcze jednej konsultacji w tej sprawie.
     Na pierwszym spotkaniu konsultacyjnym pojawili się m.in. radni Żnina, przedstawiciele środowiska żeglarskiego, Miejskiego Ośrodka Sportu, WOPR oraz mieszkańcy, którzy są zainteresowani tym, jak ma wyglądać teren nad Małym Jeziorem Żnińskim w przyszłości.
     Paweł Sikora na początek przedstawił założenia projektowe, jak mają wyglądać przyszłe pomosty. Pierwszy z nich, ten większy, jeśli chodzi o kształt i wielkość ma być niemal wierną kopią starego molo. Wzięty został tutaj pod uwagę sentyment żninian do starego pomostu, którego resztki miesiąc temu zdemontowali żołnierze z Inowrocławia. Nowy pomost nie będzie zlokalizowany dokładnie w miejscu starego, a ma powstać na wysokości dawnej restauracji Czapla. Na tej wysokości na brzegu przewidziany jest ciąg pieszy w kierunku przyszłego pomostu. Całkowita powierzchnia pomostu wyniesie 1002,32 m2, w tym powierzchnia pokładu górnego 931,39 m2. Pomost bowiem będzie miał również pokład dolny o powierzchni 70,94 m2 - to na potrzeby cumujących łodzi. Podobnie dwa pokłady ma mieć drugi pomost, zlokalizowany przy zejściu od ul. Licealnej. Powierzchnia tego pomostu to łącznie 348,02 m2.
     Autorem projektu jest Andrzej Hungendorfer. Oba pomosty mają być oparte na przyczółkach żelbetowych. Palowanie pomostu zostanie wykonane na rurach stalowych, wypełnionych betonem. Przęsła będą w postaci dźwigarów stalowych, a na nich mają być ułożone poprzeczne kantówki z drewna sosnowego. Nawierzchnia pomostów planowana jest z desek modrzewiowych ryflowanych o wymiarach 4x16 cm. Pokłady dolne będą miały szerokość 100 cm. Poręcze na całej długości pokładu górnego, z wyłączeniem zejść na pokład dolny, będą miały wysokość 1,1 m i zostaną wykonane z kształtowników zamkniętych. Poręcze zostaną zaopatrzone w pochwyt drewniany, a stalowe słupki dźwigarów zostaną zamontowane co 2 metry.
     Obecni na spotkaniu konsultacyjnym zgodnie z oczekiwaniami burmistrza faktycznie wnieśli sporo uwag. Prowadzący spotkanie Paweł Sikora spisał najważniejsze z nich i teraz mają być one rozpatrzone w kontekście wniesienia poprawek do projektów.
     Uczestnicy konsultacji wskazywali, że na pomoście nie został przewidziany wyciąg dla narciarzy wodnych. Paweł Sikora przyznał, iż brano to pod uwagę, ale taki wyciąg może wykluczać opcje przeprowadzenia zawodów motorowodnych. Tymczasem władze Żnina chcą, aby te zawody reaktywować. Przyjęto, że dla uprawiania narciarstwa wodnego lepszy będzie duży akwen żniński.
     Kolejny wniosek dotyczył zastąpienia drewnianego poszycia tworzywem sztucznym. Argument był taki, że choć będzie to droższe, to jest wytrzymalsze. Paweł Sikora odpowiedział, że argumentem przeciw poszyciu z tworzywa jest estetyka. Pomost z drewna byłby ładniejszy. Zwrócono też uwagę, że drewniany pochwyt poręczy będzie ulegał zniszczeniu.
     Krzysztof Jóźwiak pytał, jakie rzędne lustra wody przyjęte zostały przez projektanta. Chodzi o to, że w drugiej połowie roku poziom wody w jeziorze jest dużo niższy niż zwykle. Uczestnicy spotkania doszli do wniosku, że teraz nawet nie wiadomo, czy obecna wysokość lustra wody to anomalia, czy wręcz przeciwnie - być może akwen wysycha.
     Zwrócono uwagę, żeby dolne pokłady pomostu zaprojektować od strony południowej i przerzucić basen na drugą stronę pomostu, ponieważ sąsiedztwo plaży będzie kolidowało z uprawianiem żeglarstwa. Wyjaśnijmy, że miejsce do kąpieli byłoby nie tak, jak obecnie przy budynku WOPR, a właśnie przy pomoście. Padł jednak również wniosek, żeby zrezygnować z części kąpielowej.
     Pojawił się również wniosek o zmianę lokalizacji wylotu rury odwadniającej teren ogródków działkowych, bo woda stamtąd będzie płynęła w sąsiedztwie pomostu. Według ustaleń na etapie projektowania, nie ma jednak możliwości zmiany lokalizacji rury.
     Grzegorz Koziełek, przewodniczący Rady Miejskiej, poprosił, aby zbadać możliwość wycinki trzcin i zakrzewień w linii brzegowej. Padła propozycja stworzenia pokładu także na wejściu w linii brzegowej, co stworzy możliwość ewentualnego ustawienia sceny na potrzeby koncertów. Przykładem miałoby być molo sopockie. Jednak uczestnicy konsultacji od razu zwracali uwagę, że proporcjonalnie akwen żniński jest zbyt mały, aby budować taką konstrukcję. Przypomnijmy również, że burmistrz od początku swego urzędowania sygnalizuje, iż amfiteatr, który teraz nie spełnia należycie swej roli, trzeba będzie dostosować do potrzeb artystów i widowni, i w przyszłości będzie on jeszcze wykorzystywany do organizowania imprez.
     Ostatnie wnioski, które padły na spotkaniu we wtorek, dotyczyły przeprowadzenia konsultacji z sędziami zawodów motorowodnych. Niech oni się wypowiedzą, jak powinny wyglądać pomosty, by spełniały normy konieczne do przeprowadzania takich zawodów na Jeziorze Czaplem.
     Na koniec spotkania wystąpił Łukasz Wysocki mieszkaniec Żnina, który powiedział, że tego samego dnia myślał o żnińskim pomoście i postanowił opracować własną koncepcję dla takiej inwestycji. Stwierdził, że pomost, którego założenia zostały przedstawione na spotkaniu, jest po prostu jednym z wielu takich urządzeń. Niczym nie będzie się wyróżniał na tle innych akwenów. Dlatego on wpadł na pomysł, by pomost stworzyć wokół motywu liczby 777 i wyposażyć w tablice, na których można umieszczać nazwiska postaci i wydarzeń związanych z historią, kulturą, tradycją miasta. Inni uczestnicy konsultacji sceptycznie jednak podeszli do tego pomysłu. Ich zdaniem realizacja takiego projektu po pierwsze byłaby zbyt kosztowna, a po drugie taki pomost zasłaniałby widoczność z brzegów. Jest ona zaś istotna teraz nie tylko ze względu na miłośników krajobrazu, ale też kibiców wyścigów motorowodnych, skoro mają one być reaktywowane.
     Film w zakładce Filmy.

Karol Gapiński
Pałuki nr 1241 (47/2015)

Reklama

 

Przejdź do forum.

Aplikacja na Androida

Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo palukiznin.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości