Wystarczy prosto, ładnie i bezpiecznie

- Osobiście stoję na stanowisku, że dla nas, mieszkańców gminy Łabiszyn, najistotniejszym jest, żeby ta droga była prosta, ładna, przejezdna - mówił burmistrz Łabiszyna Jacek Idzi Kaczmarek odnosząc się do planów remontu drogi wojewódzkiej nr 254. Oświadczył, że nie podpisał protestu w tej sprawie i nie będzie też brał udziału w spotkaniu z marszałkiem.

     We wtorek (10 stycznia) w Barcinie odbędzie się spotkanie z marszałkiem Piotrem Całbeckim w sprawie planów modernizacji drogi wojewódzkiej nr 254 z Brzozy do Wylatowa. Wcześniej samorządy skierowały do niego protest po tym, jak Zarząd Dróg Wojewódzkich poinformował, że tracą ważność ustalenia dotyczące jej przebudowy. Tak drastyczna zmiana zakresu przebudowy drogi nr 254 z kategorii G na Z, opisana w piśmie Zarządu Dróg Wojewódzkich z dnia 23 listopada 2016 r., jest skandalem graniczącym z brakiem wyobraźni - czytamy w piśmie skierowanym do marszałka. Ograniczenie remontu drogi nr 254 do wariantu po śladzie, a nie w zakresie, jaki przewiduje skonsultowany program funkcjonalno-użytkowy tej drogi, pozbawia mieszkańców-użytkowników możliwości dobrej, bezpiecznej komunikacji z resztą województwa kujawsko-pomorskiego i jest zaprzeczeniem racjonalnego, gospodarskiego planowania. Z oburzeniem i żalem przyjęliśmy pomysł zepchnięcia drogi nr 254 do kategorii dróg lokalnych, choć już nawet gminy nie budują dróg w tak niskim standardzie. Na dobre, bezpieczne połączenie komunikacyjne oczekuje 100 tysięcy mieszkańców, przedsiębiorcy i inwestorzy. Wokół przebudowy drogi wojewódzkiej nr 254 gminy i miasta budują swoje plany związane z polepszeniem układów komunikacyjnych, w tych miejscowościach, przez które ona przebiega. Droga nr 254 będzie wąskim gardłem naszych zamierzeń inwestycyjnych w infrastrukturę drogową w naszych gminach i powiatach. Rezygnacja z pełnej przebudowy drogi nr 254 nie rozładuje tak dużego natężenia ruchu, jaki jest obecnie. Zepchnie tę część województwa na jego peryferie. Oczekujemy od Pana Marszałka podjęcia stanowczych działań, aby doprowadzić do końca rozpoczęte zadanie przebudowy drogi wojewódzkiej nr 254 w obecnie planowanym zakresie i niezwłoczne rozpoczęcie jej przebudowy.
     Pod protestem tym nie podpisał się burmistrz Łabiszyna Jacek Idzi Kaczmarek, o czym informował radnych na ostatnim posiedzeniu Rady Miejskiej. Przyznał, że ZDW poinformował, że droga ma być odtworzona po śladzie i przyznał, że będzie to zadowalające dla mieszkańców Łabiszyna.
     - Oburzenie się zrobiło, jeżeli chodzi o gminy, które są wzdłuż tej drogi od Brzozy aż po Wylatowo - mówił burmistrz. - Ja poprzez swoje przemyślenia, poprzez rozmowy z mieszkańcami i z państwem radnymi, tego oburzenia nie popieram. Osobiście stoję na stanowisku, że dla nas, mieszkańców gminy Łabiszyn najistotniejszym jest, żeby ta droga była prosta, ładna, przejezdna.
     Burmistrz podał przykład, że przed laty podobny problem dotyczył drogi nr 251 z Łabiszyna do Murczyna, co do której plany także były poważniejsze. Wówczas radni podejmowali w tej sprawie stosowne uchwały i kierowali petycję do marszałka.
     - Okazało się, że można to było właśnie według śladu bardzo szybko zrobić, co zadowoliło nas wszystkich - stwierdził burmistrz Jacek Idzi Kaczmarek, i dodał, że orientuje się w obecnej sytuacji finansowej województwa i wie, że znaczące pieniądze zainwestowano w medycynę i na ten cel zaciągnięto kredyty. Przyznał też, że nie są jasne możliwości realizacji przebudowy drogi wojewódzkiej nr 254 w ramach środków unijnych. Uznał, że najlepiej byłoby, gdyby przystąpiono do realizacji tego zadania według śladu, bo wtedy można ominąć prawo budowlane i wszystkie kwestie dotyczące ochrony środowiska.
     - Budowa dwóch nowych mostów, no może tak, ale te które są, zwłaszcza ten bliższy, on był nie tak dawno budowany, one do przejazdu w pełni nam służą - stwierdził burmistrz Łabiszyna. - Stoję na stanowisku, że my jako gmina nie powinniśmy brać udziału w tego typu proteście i ja ze swojej strony takiego protestu nie podpisałem i nie planuję brać udziału w spotkaniu, które aranżuje Barcin, jeżeli chodzi o osobę pana marszałka Całbeckiego. Powinniśmy maksymalnie dążyć do tego, żeby prostą, bezpieczną drogą móc dojechać do Bydgoszczy.
     Radny Wiesław Kubkowski pytał, z czego wynika opór innych gmin związanych z planami remontu drogi nr 254. Burmistrz wyjaśniał, że innym gminom chodzi o to, żeby droga została zmodernizowana według standardu wyższego, miała ronda, zatoki, przepusty. Podał przykład, że zjazd do Lubostronia miał prowadzić nie na wprost z drogi wojewódzkiej, ale miał się pętlić kawałek dalej. Miały być dwa ronda, mosty nowe, ścieżki rowerowe.
     - Tego nie będzie według tej informacji, jaką mamy na dzień dzisiejszy, bo ja nie wiem, może akurat pan marszałek ugnie się i zmieni swoje stanowisko, chociaż wątpię w to bardzo - oświadczył burmistrz Jacek Idzi Kaczmarek i wymienił inne drogi wojewódzkie, które są w fatalnym stanie i także wymagają remontu. - W tym momencie moi koledzy uważają, że uda im się wymusić dodatkowe ścieżki, zatoki, udogodnienia. Ja się nie dziwię, bo widzimy w Barcinie przy skrzyżowaniu na rydzku, że tam jest tłoczno i w godzinach szczytu się korkuje. Tam potrzeba ronda, je popieram w stu procentach. Też byłbym zadowolony, gdyby u mnie ronda były i spowolnienie robiły, ale z drugiej strony, jak ja słyszę, że mówi do mnie jeden czy drugi mieszkaniec: niech pan monitoruje Zarząd Dróg, żeby chociaż to sfrezowali, żebym równo, bezpiecznie jechał i nie wpadł w kałużę, to mówię, że już nie ma co frezować, bo trzeba by kamień z podbudowy frezować. Dlatego też my tutaj uważamy, że to odtworzenie to i tak już jest przeogromna poprawa jakości komunikacyjnej. Do Szubina też kiedyś jeździliśmy z modlitwą „Pod Twoją obronę”, a w tej chwili jedziemy w miarę bezpiecznie.
     Burmistrz Łabiszyna przekazał również, że Zarząd Dróg Wojewódzkich poinformował, że w 2017 roku zostanie ogłoszony przetarg w ramach przedsięwzięcia Zaprojektuj i wybuduj, a w 2018 jest realna szansa, żeby to zadanie zostało zrealizowane.

Magdalena Kruszka
Pałuki nr 1299 (1/2017)