Chcą 215-metrowych wiatraków

Żnin, raporty, ratusz, wiatraki, Dobrylewo, Murczyn
     Chcą 215-metrowych wiatraków
     W żnińskim ratuszu znajdują się wnioski o wydanie decyzji środowiskowych dla dwóch lokalizacji turbin wiatrowych. Pierwotnie wnioskujący starali się o decyzje dla wiatraków o wysokości 180 i 150 m. W czerwcu jednak złożyli w ratuszu raporty o oddziaływaniu na środowisko, które sporządzono dla elektrowni wiatrowych wyższych, bo 215-metrowych. Lokalizacje to Dobrylewo i Murczyn.

     Otrzymaliśmy informację, że w porównaniu do tego, co wynikało z wcześniej złożonych wniosków o wydanie decyzji środowiskowych dla budowy wiatraków w Murczynie i Dobrylewie, inwestor myśli o wyższych masztach, niż kilkanaście miesięcy temu. Te informacje potwierdziła Urszula Nawrocka, naczelnik wydziału mienia, rolnictwa i środowiska w Urzędzie Miejskim w Żninie.
     Otóż Gantra sp z o.o. w Warszawie w złożonym 9 października 2013 r. wniosku do burmistrza Żnina o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na terenie działki nr 63 położonej w obrębie administracyjnym Dobrylewa, określała parametry planowanej na tej nieruchomości elektrowni wiatrowej: moc do 2,5 MW i wysokość całkowita do 180 m. Jednak 4 czerwca do Urzędu Miejskiego w Żninie wpłynął raport o oddziaływaniu na środowisko dla budowy jednej turbiny wiatrowej o mocy już do 3,5 MW i wysokości całkowitej 215 m, czyli ma to być wiatrak o 35 m wyższy niż w pierwotnym wniosku.
     Z kolei 27 sierpnia 2012 r. Eco Energy Power sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie złożyła w żnińskim ratuszu wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na terenie działki nr 44 położonej w Murczynie. Tutaj inwestor określił parametry planowanej elektrowni wiatrowej: wysokość całkowita do 150 m, szerokość łopat do 90 m, a moc do 2 MW. Jednak 10 czerwca br. do Urzędu wpłynął raport o oddziaływaniu na środowisko dla budowy elektrowni wiatrowej o wysokości całkowitej 215 m. Jest to o 65 m wyżej, niż we wniosku. Moc elektrowni, dla której inwestor zamówił raport o oddziaływaniach, też ma być większa niż we wniosku, bo 3,5 MW.
     Urszula Nawrocka przekazała, iż inwestorzy w obu przypadkach - przypomnijmy, że spółki zainteresowane budową wiatraków w gminie Żnin są z sobą powiązane jeśli chodzi o właściciela - stwierdzili, iż nie są to zmiany nazwy inwestycji, a tylko charakterystycznych ich parametrów. Jednak te parametry przekraczają progi ujęte we wcześniejszych wnioskach o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Dlatego też urzędnicy Żnina wezwali obie spółki do złożenia wyjaśnień. Do tej pory jednak - jak poinformowała Urszula Nawrocka - takie wyjaśnienia do ratusza w Żninie nie wpłynęły.

Karol Gapiński
Pałuki nr 1170 (29/2014)

Przejdź do forum.

Inne teksty na ten temat:

Pieniądze z wiatru jak placki ze śniegu

Eksperci o wiatrakach

Głośny wiatr ze wschodu

Chcą zdmuchnąć wiatraki

Wiatrak: projekt i protest

Iris Energy rezygnuje z wiatraków

Wiatraków jeszcze nie ma, ale mieszkańców już straszy maszt

Dwa razy potężniejsze

Nowe wnioski o wiatraki

36 wiatraków w gminie Żnin

Wiatraki przywiały ich do Sulinowa

List sześćdziesięciu siedmiu i kolejne spotkanie

Stop wiatrakom i politykowaniu

Debata o wiatrakach

Wiatraki w ŻDK

O wiatrakach w Sejmie

Debata wiatrakowa w ratuszu

Bliżej o wiatrakach

Konfrontacja z wiatrakami