Dopłaty za ciepło nie zmroziły spółdzielców

Różnice między mocą zamówioną ciepła a rzeczywistym zużyciem
     Dopłaty za ciepło nie zmroziły spółdzielców
     Prezes Spółdzielni Mieszkaniowej Kujawy chce na najbliższym zebraniu członków przedstawić projekt uchwały, na podstawie której zaliczki na ciepło będą określone indywidualnie dla każdego z bloków. Obecnie zaliczki są jednakowe dla mieszkańców wszystkich bloków, mimo iż rzeczywiste zużycie jest różne w poszczególnych blokach.

    Barcińska Spółdzielnia Mieszkaniowa rozliczyła koszty zużycia ciepła i podgrzania ciepłej wody między wrześniem 2009 r. a kwietniem br. Najemcy i członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej Kujawy w Barcinie skarżą się na zbyt duże zaliczki za ciepło. Prezes Spółdzielni Mieszkaniowej Kujawy w Barcinie Henryk Popławski powiedział, że w porównaniu z poprzednim zimowym okresem rozliczeniowym (między wrześniem 2008 r. a lutym 2009 r.) różnice między wpłacanymi przez mieszkańców zaliczkami a rzeczywistym zużyciem ciepła zamawianego w przedsiębiorstwie  Wodbar w większości bloków są i tak mniejsze.
    Różnica kosztów dla bloku przy Artylerzystów 2 w ostatnim sezonie grzewczym wynosiła minus 2.512,36 zł, a rok wcześniej było to minus 15.820,90 zł (różnica taka oznacza, że lokatorzy i najemcy nie otrzymują zwrotu kosztów, a zalegają spółdzielni, wszystko zostanie zwrócone spółdzielni w okresie letnim, zaliczki są w stałej wysokości płacone przez mieszkańców przez cały rok, ale latem Wodbar nie grzeje, więc dług lokatorów jest coraz mniejszy). Na Artylerzystów 15 te kwoty wyniosły odpowiednio w kolejnych sezonach grzewczych minus 13.942, 73 zł i 6,314,09 zł. Blok przy ul. Artylerzystów 21 w sezonie grzewczym 2008/09 pomiędzy zaliczkami wpłacanymi przez mieszkańców a mocą zamawianą minus 15.790,45 zł. W sezonie 2009/10 ta różnica wynosiła minus 12.403,65 zł. W bloku na ul. Lotników 1 w sezonie 2008/09 r. różnica wyniosła minus 13.605,78 zł, zaś rok później minus 7.703,05 zł. W bloku przy ul. Lotników 3 było odpowiednio minus 17.861,19 zł i minus 3.120,94 zł. Blok nr 5 przy Lotników to kolejno: minus 13.109,75 zł i rok później minus 12.633,19 zł. Dla  Lotników 7 liczby przedstawiają się następująco: minus 10.908,77 zł i minus 8.644,38 zł. Z kolei przy ul. Lotników 15 różnica w sezonie 2008/09 wyniosła minus 21.581,53 zł, a w kolejnym minus 11.109,23 zł. Wreszcie w bloku na ul. Lotników 23 najpierw było to minus 16.475,26 zł, a następnie minus 9.643,88 zł.
    Prezes spółdzielni chce na najbliższym zebraniu członków, w czerwcu, przedstawić projekt uchwały, na podstawie której zaliczki będą określone indywidualnie dla każdego z bloków. Jest bowiem obecnie tak, że najstarsze, 40-letnie bloki w Barcinie na LWP  (w dwóch blokach spośród czterech) mają po okresach zimowych, w przeciwieństwie do innych ulic, nadpłaty.
    I tak przy LWP 1 rok wcześniej różnica między zaliczką a zużyciem wyniosła plus 3.626,04 zł, a w minionym okresie grzewczym plus 7.463, 60 zł. Na LWP 2 było to najpierw minus 3.150,53 zł, ale już w minionym roku na plusie 2.235,21 zł. W następnym bloku, na ul. LWP 3 różnice wynosiły: plus 534,53 zł i po ostatnim okresie rozliczeniowym 5.044,34 zł. W ostatnim bloku przy tej ul. było to rok wcześniej minus 2.208,97 zł, a teraz plus 1.495,01 zł.
    Całkowicie inaczej sytuacja wygląda w bloku na ul Mogileńskiej 1. Ogrzewanie zimą kosztuje tam więcej, bo budynek został zaadaptowany na mieszkania z hotelu robotniczego i klatki schodowe są tam zdecydowanie większe niż w innych blokach. Ponadto na parterze jest administracja spółdzielni, która z dostarczycielem ciepła rozlicza się inaczej.
    Przy ul. Pakoskiej w bloku nr 20 rok wcześniej różnica między zaliczkami a zużyciem wyniosła minus 16.005,42 zł, a teraz minus 6.608,05 zł. Taka różnica częściowo bierze się stąd, że wykonano docieplenia frontowej ściany. W kolejnym bloku na ul. Pakoskiej 22 rok wcześniej różnica wyniosła  minus 19.078,27 zł, a między wrześniem i lutym bieżącego roku było to minus 13.684,20 zł. Na ul. Pakoskiej 24 te liczby przedstawiają się następująco: minus 20.449,59 zł i minus 16.662,37 zł. Na Pakoskiej 26 było to minus 22.153,18 zł i minus 20.141,23 zł.
    Mniejsze zużycie ciepła wynika stąd, że wiele bloków zostało docieplonych. - Jestem usatysfakcjonowany, bo przecież zima była bardziej sroga, niż rok wcześniej - mówi prezes.
Rozliczenia bloków w Piechcinie podamy za tydzień. Prezes Henryk Popławski podkreślił tylko, że w Piechcinie spółdzielnia zmodernizuje w tym roku dwie wymiennikownie ciepła dla osiedla w Piechcinie, co w przyszłości powinno pozwolić mieszkańcom liczyć na większy zwrot pieniędzy z tytułu zużycia ciepła u progu wiosny.

Karol Gapiński
Pałuki nr 951 (18/2010)