Reklama

Może być radną

Maria Błońska może odetchnąć z ulgą. Większość radnych przychyliła się do stanowiska komisji rewizyjnej i uznała, że nadal może pełnić funkcję radnej. fot. Remigiusz Konieczka

Większość zdecydowała, że...
     Może być radną
     Rada Miejska w Żninie nie uchyliła mandatu radnej Marii Błońskiej. Komisja rewizyjna uznała, że naruszenia prawa nie było, a opozycja - oprócz pobrzękiwania szabelką - nic nie wskórała.

     Komisja rewizyjna na posiedzeniach szczegółowo badała i wyjaśniała zarzuty postawione radnej Marii Błońskiej, związane z łączeniem przez nią mandatu radnej z funkcją prezesa Stowarzyszenia Edukacyjnego Nasza Szkoła w Gorzycach i naruszenie zakazu wykorzystywania mienia gminnego do prowadzenia działalności gospodarczej oraz pełnienia funkcji koordynatora w projekcie. Komisja ustaliła, że radna Maria Błońska zrezygnowała z funkcji prezesa i członka zarządu Stowarzyszenia Edukacyjnego Nasza Szkoła 12 stycznia tego roku, a z funkcji tej została odwołana przez walne zgromadzenie członków 26 stycznia. Rezygnację z pełnienia funkcji koordynatora szkolnego projektu Zajęcia pozalekcyjne szansą na sukces, realizowanego w ramach programu operacyjnego Kapitał Ludzki, radna złożyła 13 stycznia (pismo było datowane na 10 stycznia). Kolejnym pismem, również napisanym 10 stycznia, Maria Błońska wypowiedziała umowę-zlecenie na koordynowanie wspomnianego projektu. 14 stycznia burmistrz przyjął wypowiedzenie tej umowy.
     Komisja uznała, że skoro Maria Błońska w podanych terminach zrzekła się stanowiska prezesa stowarzyszenia, członka zarządu oraz koordynatora i zrobiła to w terminie 3 miesięcy od daty złożenia ślubowania, to nie naruszyła zapisów art. 24 d i art. 24 f ustawy o samorządzie gminnym, więc w świetle ordynacji wyborczej nie następuje w jej wypadku wygaśnięcie mandatu.
     Takie stanowisko komisji rewizyjnej przedstawił na sesji jej przewodniczący Piotr Horka. Radny Bolesław Cieniawa uznał, że uzasadnienie do uchwały to beletrystyka i zażądał od przewodniczącej poprawy niektórych treści i zwrotów w uzasadnieniu. Przewodnicząca Rady Miejskiej Halina Rosiak stwierdziła, że uzasadnienie jest dobrze napisane i głosu radnego w tej sprawie nie uznała. Radny złożył wniosek, aby głosowanie nad wygaśnięciem mandatu Marii Błońskiej było tajne. Radni ten wniosek jednak odrzucili.
     Radny Maciej Grabowski powiedział, że w tej kadencji radni zostawali radnymi 23 listopada w chwili ogłoszenia przez Państwową Komisję Wyborczą ważności wyborów, a zaświadczenia o wygraniu wyborów były wręczane 25 listopada. Jeśli umowa cywilno-prawna między Marią Błońską a urzędem została zawarta 1 grudnia, to było to już tydzień po wyborach. Ponadto radny oparł się na wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który uznał, że radny ma 3 miesiąca na uporządkowanie spraw, ale jeśli umowa została zawarta przed objęciem mandatu radnego, a nie w trakcie jego pełnienia. Zdaniem Macieja Grabowskiego, w przypadku radnej Błońskiej doszło do naruszenia prawa.
     Radca prawny gminy Żnin Bogusław Szymczak wyjaśnił, że wyroki sądów różnią się i znajdują się często na różnych biegunach. Dodał, że mógłby przytoczyć wyroki wydane w dokładnie takiej samej sprawie, ale o zupełnie innej treści. Taki wyrok wydał sąd administracyjny w Białymstoku.
     - Nie miałam tego mówić, ale powiem - powiedziała w pewnym momencie Maria Błońska. - Na parkingu zapytałam po poprzedniej sesji radnego Macieja Grabowskiego, dlaczego mnie atakuje. Odpowiedział, że dlatego, bo głosowałam, żeby nie dostał się do komisji rewizyjnej. Przecież przeciw głosowało 13 radnych. Myślę, że praca radnego nie powinna polegać na mściwości.
     - Takie słowa padły z moich ust, bo odniosłem wrażenie, że część radnych chciała po prostu wyciąć mnie z komisji rewizyjnej - odpowiedział radny.
     Radny Paweł Janowski wniósł o zakończenie dyskusji, bo - jak stwierdził - do niczego nie prowadzi.
       Halina Rosiak zarządziła dwa głosowania. Jedno za wygaśnięciem mandatu, a drugie przeciw. Za tym, aby Maria Błońska nadal była radną głosowało 16 radnych, czterech chciało ją tego mandatu pozbawić, a jeden wstrzymał się od głosu. W obu głosowaniach był identyczny rozkład głosów.

Remigiusz Konieczka
Pałuki nr 1014 (29/2011)

Aplikacja na Androida

Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo palukiznin.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości