Podwyżka już prawie była

Radni mówili o odpowiedzialności wójta za zły nadzór nad inwestycjami
     Podwyżka już prawie była
     Wynagrodzenie Józefa Sosnowskiego wynosić będzie 8.930 brutto, co daje netto 6.289,18 zł. Radni na sesji wycofali się z proponowanej w trakcie wspólnej komisji podwyżki dla wójta.

     Radni Rady Gminy w Rogowie na drugiej sesji podjęli uchwałę, na mocy której  wynagrodzenie wójta gminy Józefa Sosnowskiego pozostaje bez zmian. 27 czerwca 2008 r. wójt otrzymał podwyżkę, która spowodowana była nowelizacją rozporządzenia Rady Ministrów z kwietnia 2008. Od początku kadencji do czerwca 2008 wynagrodzenie wynosiło 7.875 zł, a po podwyżce 8.930 zł.
Wynagrodzenie zasadnicze na początku poprzedniej kadencji, w 2006 roku, wynosiło 4.300 zł. W połowie kadencji w 2008 roku wzrosło z 4.300 zł do 5.000 zł. O 50 zł (do 1.500 zł) wzrósł też wówczas dodatek funkcyjny. Dodatek za wysługę lat w wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego po podwyżce z 2008 wynosi 1.000 zł (wcześniej było 860 zł). Dodatek specjalny w wysokości 22% łącznie wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego z 1.265 zł wzrósł w połowie kadencji do 1.430 zł.
     Na sesji radni zdecydowali, że stawki pozostają bez zmian i wójt będzie zarabiał tyle co dotąd, choć po posiedzeniu wspólnym komisji ponad 11% podwyżka wynagrodzenia wójta była już niemal pewna. Podwyżkę proponowaną przez radnego Ryszarda Kawkę przegłosowano na komisji stosunkiem 8 za i 7 przeciw. Tłumaczenia przeciwników podwyżki - między innymi Bronisława Wieczorka, Leszka Bugajnego, Tomasza Rogacza, Roberta Wódczaka i Tomasza Michalczaka - którzy wskazywali na błędy w poprzedniej kadencji, nie zostały wtedy uwzględnione.
     Radny Leszek Bugajny zarzucił wójtowi bylejakość pracy i brak nadzoru nad prowadzonymi inwestycjami. Za przykład podał odnowę elewacji szkoły, która już odchodzi, budowę chodnika do kościoła, który się rozchodzi (między płytkami porobiły się znaczne przerwy). Mówił też o parkingu przy targowisku wysypanym grysem wapiennym, na którym porobiły się dziury, o placu targowym, na którym przygotowano zbyt mało stanowisk handlowych, a studzienki odprowadzające wodę usytuowano wyżej niż powierzchnia targowiska, co sprawia, że po opadach handlujący i kupujący stoją w wodzie. Za przykład podał również źle zrobioną posadzkę w Budzisławiu (ponownie trzeba było ją wykonać; połowę kosztów poniosła gmina, drugą wykonawca) oraz posadzkę w świetlicy w Lubczu, która jest pofałdowana. - Uważam, że przy takim braku nadzoru nad prowadzonymi inwestycjami propozycja podwyżki nie wchodzi w grę - mówił radny Leszek Bugajny.
     Radny Tomasz Michalczak zaproponował na komisji, by pozostawić wynagrodzenie na dotychczasowym poziomie i stwierdził, że można do tematu zawsze wrócić po pewnym czasie.
Radni na wspólnej komisji opowiedzieli się za podjęciem na sesji uchwały o podwyżce wynagrodzenia wójta. Na sesji jednak przewodniczący Ryszard Kawka wycofał się z proponowanej podwyżki. Przyczyny wycofania propozycji zwiększenia pensji wójta dociekali radni, zwłaszcza Tomasz Rogacz: - Chciałem usłyszeć, co było przyczyną zaniechania podwyżki i wycofania tej propozycji, mimo że godzinę wcześniej przewodniczący opowiadał się za nią i w dodatku została ona na komisji przegłosowana.
     Przewodniczący Kawka nie zdradził jednak przyczyny. Powiedział, że każdy ma prawo do zmiany zdania.

Sylwia Wysocka
Pałuki nr 985 (52/2010)