Protest przyjęty

Górki Zagajne, protest , przetapialnia, aluminium, sesja

    Protest przyjęty

     Rada Miejska Kcyni przyjęła protest złożony przez radę sołecką Górek Zagajnych oraz Halinę Kamińską, Janinę Tęczę i Mariana Ryndziewicza dotyczący planu zagospodarowania przestrzennego tej miejscowości.

     DZIAŁKA NR 14

     Protest dotyczy działki rolnej numer 14 w Górkach Zagajnych, na której znajduje się przetapialnia aluminium należąca do państwa Kubalewskich. Przetapialnia istnieje od dziewięciu lat. W 1996 r. uzyskała pozwolenie na wytop i odzysk aluminium, mimo że nie była ujęta w planie zagospodarowania przestrzennego gminy. Gmina Kcynia planuje przekształcić działkę z rolnej na usługową. 

     PROTESTY NIE ZARZUTY

     Mieszkańcy Górek Zagajnych twierdzą stanowczo, że przetapialnia nie powinna być ujęta w planie zagospodarowania przestrzennego, a ich zdaniem stanie się tak, gdy działka rolna zostanie przekwalifikowana. Już przed sesją w marcu mieszkańcy złożyli zarzuty dotyczące zmiany przeznaczenia działki nr 14 w Górkach Zagajnych. Wtedy Zarząd Gminy Kcynia zakwalifikował te zarzuty jako protesty. Mieszkańcy Górek Zagajnych nie godzili się na takie zakwalifikowanie i na ich wniosek protest nie był rozpatrywany przez Radę.

     Na sesji 29 kwietnia temat wrócił. Podobnie jak poprzednio wniesione przez mieszkańców zarzuty zakwalifikowano jako protesty. Jak wyjaśniła radca prawny z kancelarii obsługującej gminę Kcynia Katarzyna Kruszczyńska, zarzut może wnieść każdy, kogo interes prawny został naruszony przez ustalenia ujęte w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Protest natomiast wnosi ten, kto kwestionuje projekt planu. 

     ZATRUTE SĄSIEDZTWO

     Mariana Ryndziewicza, mieszkańca Górek Zagajnych, reprezentowała radca prawny Lucyna Libront-Kroczka. - Projektowane zmiany w planie mają usankcjonować istniejący stan rzeczy. Spowodują także, że właściciele sąsiednich działek nie będą mieli swobody w dysponowaniu swoją nieruchomością. Zresztą to ma już miejsce, gdyż działalność prowadzona na działce numer 14 jest szalenie uciążliwa. Właściciele sąsiadujących terenów nie mogą się na nich swobodnie poruszać, gdyż w czasie, gdy działa przetapialnia, wydzielane są szkodliwe substancje. Takie sąsiedztwo powoduje, że trudno będzie sprzedać działkę zlokalizowaną w pobliżu przetapialni. Takie sąsiedztwo zamyka także drogę do prowadzenia hodowli ekologicznej - mówiła Lucyna Libront-Kroczka. Radca prawny przytoczyła szereg ustaw, które jej zdaniem zostały naruszone przez uruchomienie przetapialni.

     PROTEST PRZYJĘTY

     Po wystąpieniu pełnomocnika radni dyskutowali nad protestem. Popierający protest mieszkańców Górek Zagajnych radny Henryk Napierała odczytał kolegom i koleżankom treść ślubowania, które składali na początku kadencji radni. Za odrzuceniem protestu opowiedział się radny Jan Kurant. 

     - To, że ta przetapialnia w ogóle istnieje, to błąd gminy. Burmistrz wydał decyzję o przetapialni na gruntach rolnych. Powinniśmy przyjąć protest i naprawić tę nietrafioną decyzję. Nikt by nie chciał mieć tej przetapialni u siebie, nie serwujcie tego mieszkańcom Górek Zagajnych - apelował radny Adam Kroll. Za przyjęciem protestu opowiedział się także Andrzej Solarczyk. 

     Podczas głosowania radni większością 11 głosów przyjęli protest, od głosu wstrzymało się ośmiu radnych. 

     TERAZ NSA

     Jeden z mieszkańców zapytany, co wieś zamierza dalej robić w tej sprawie, powiedział: - Poczekamy na wyrok NSA. Wojewoda podtrzymał decyzję o zakazie przetopu. Decyzję wojewody właściciele przetapialni państwo Kubalewscy zaskarżyli do NSA. Rozprawa ma się odbyć 14 maja w Gdańsku - mówi Marian Ryndziewicz z Górek Zagajnych.

Kamila Czechowska

Pałuki nr 534 (20/2002)

Inne teksty na ten temat:

Wytapialnia a prawo