Wiatrak ma być większy

Murczynek, wiatrak, Gantra sp. z o.o., wniosek, inwestor
     Wiatrak ma być większy
     Gantra sp. z o.o. złożyła do burmistrza Żnina wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla wiatraka o mocy do 3,5 MW. Wcześniej na tej samej działce inwestor planował wiatrak o mocy do 2 MW. Burmistrz zwrócił się o opinię do RDOŚ i inspektoratu budowlanego, czy potrzebne jest przeprowadzenie oceny oddziaływań takiej turbiny na środowisko.

     Przypomnijmy, że dotychczas na działce nr 68 w Murczynku planowana była lokalizacja turbiny wiatrowej o mocy 2 MW i wysokości 150 m. W zeszłym tygodniu otrzymaliśmy informację, że plany inwestora dla tej działki zmieniają się. Nie, jeśli chodzi o jej przeznaczenie, bo do Urzędu Miejskiego w Żninie wpłynął wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy także dla elektrowni wiatrowej. Tylko tyle, że większej niż ta, która planowana była we wcześniejszym wniosku o podobne warunki. Teraz wnioskodawca ubiega się o warunki zabudowy dla turbiny o mocy 3,5 MW. Wiatrak ma mieć aż 215 m wysokości.
     Informację o nowym wniosku w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla działki nr 68 w Murczynku potwierdził Paweł Sikora, rzecznik prasowy burmistrza Żnina.
     - Wniosek do Urzędu Miejskiego złożył Adam Rokicki działający z pełnomocnictwa „Gantra” sp. z o.o. w Warszawie. Jest to wniosek w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla 1 turbiny o mocy do 3,5 MW z niezbędną infrastrukturą techniczną na działce nr 68 w Murczynku. Zostało wszczęte postępowanie administracyjne. Burmistrz wystąpił do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Bydgoszczy i powiatowego inspektora budowlanego w Żninie o zasięgnięcie opinii. Chce wiedzieć, czy zdaniem tych instytucji jest potrzebne w przypadku tej inwestycji przeprowadzenie oceny oddziaływań na środowisko. W przypadku zaś stwierdzenia, że jest taka ocena potrzebna, to jest prośba o opinię co do zakresu tej oceny. Po otrzymaniu stanowiska tych instytucji burmistrz wyda stosowne postanowienie, co do ewentualnego przeprowadzenia oceny oddziaływań na środowisko - powiedział Paweł Sikora.
     Rzecznika prasowego burmistrza Żnina zapytaliśmy również, co dalej z wcześniejszym wnioskiem o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla mniejszej turbiny na tej samej działce w Murczynku. Paweł Sikora w odpowiedzi przekazał, że w tamtym przypadku poprzedni burmistrz Żnina wydał postanowienie o przeprowadzeniu oceny oddziaływań wiatraka na środowisko. Jednak firma nie dostarczyła takiego dokumentu, dlatego wcześniejsze postępowanie administracyjne zostało zawieszone.
W związku z planami budowy w Murczynku wiatraka - giganta sołtys wsi Maria Skrocka na wniosek mieszkańców 8 czerwca zwołała zebranie, na które zaprosiła burmistrza Roberta Luchowskiego, który nie mogąc przybyć wydelegował pracowników Urzędu Sławomira Chrośniaka oraz Piotra Ostrowskiego. Na spotkanie przybył również radny powiatu żnińskiego Wojciech Szczęsny.
     Sławomir Chrośniak przedstawił aktualny stan postępowania administracyjnego.
     Mieszkańcy zwrócili uwagę na fakt, iż na tę działkę firma Mars Energia jesienią 2011 r. złożyła wniosek o wydanie takiej samej decyzji na budowę wiatraka o mocy 2 MW. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone, ale nie umorzone. Pracownik Urzędu odpowiedział, że dwa postępowania na to samo miejsce tej samej działki mogą być prowadzone, podobna sytuacja występuje dla postępowań dla działek 63 w Dobrylewie oraz 44 w Murczynie, gdzie również zostały zawieszone postępowania na wnioski innych firm.
     Ponadto mieszkańcy zwrócili uwagę na błędy merytoryczne we wcześniej złożonym raporcie oddziaływania na środowisko elektrowni wiatrowej na działce nr 44 w Murczynie, wobec której złożyli protest do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska.
     Sławomir Chrośniak odpowiedział, że on nie jest od oceny raportów i takie błędy go nie interesują i nie żądając sprostowania oczywistych niezgodności przez wnioskodawcę przesyła raport do uzgodnień przez RDOŚ i do sanepidu.
     Wojciech Szczęsny wypowiedział się na temat szkodliwości elektrowni wiatrowych dla środowiska i ludzi oraz zwrócił uwagę na konieczność uwzględnienia przez włodarzy gminy aktualnych badań dotyczących szkodliwości tych inwestycji, aby chronić mieszkańców oraz interes gminy i inwestorów, by po realizacji gmina nie musiała płacić odszkodowań mieszkańcom lub - jeżeli dojdzie do blokady inwestycji - zapłacić inwestorom w związku z poniesionymi przez nich kosztami, co np. ma miejsce w gminie Darłowo.
     Na zakończenie Piotr Ostrowski zobowiązał się do przekazanie burmistrzowi zgłoszonych przez mieszkańców nieprawidłowości oraz zapewnił, że nowe władze decyzje dotyczące elektrowni wiatrowych będą wydawać z poszanowaniem zasady zrównoważonego rozwoju gwarantującej poszanowanie zdrowia mieszkańców oraz ochronę środowiska.
     Mieszkańcy przygotowują oficjalny protest, który po zebraniu podpisów zostanie przekazany burmistrzowi Żnina.

Karol Gapiński
Marian Kawka
Pałuki nr 1217 (23/2015)

Przejdź do forum.

Powiązane teksty:

Protest mieszkańców Murczynka i Murczyna

Chcą 215-metrowych wiatraków

Chcą zdmuchnąć wiatraki

Wiatrak: projekt i protest

Iris Energy rezygnuje z wiatraków

Protest wiatrakowy

Pieniądze z wiatru jak placki ze śniegu

Wiatraków jeszcze nie ma, ale mieszkańców już straszy maszt

Dwa razy potężniejsze

Nowe wnioski o wiatraki

36 wiatraków w gminie Żnin