Wyższy o 7,50 zł

W obronie rolników stanął Bronisław Wieczorek. Proponował, by podatek rolny pozostawić na poziomie bieżącego roku.
            fot. Sylwia Wysocka

Rogowo, podatek rolny, opłaty, rolnictwo
     Wyższy o 7,50 zł
     Mimo propozycji pozostawienia podatku rolnego na poziomie roku poprzedniego z uwagi na stan zasobów rolników, kompromisowym rozwiązaniem pozostała stawka 45 zł za 1dt.

    Radni Rady Gminy w Rogowie na sesji 30 listopada podjęli uchwałę w sprawie obniżenia średniej ceny skupu 1dt żyta dla potrzeb obliczania wymiaru podatku rolnego na 2012 rok na obszarze gminy. Radni postanowili obniżyć stawkę podaną przez prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z 74,18 zł do 45 zł za 1 dt żyta. Obniżenia dokonano - jak zapewniano na sesji - na skutek dążenia do równomiernego obciążenia podatkami wszystkich mieszkańców oraz z uwagi na trudną sytuację rolników.
     Cenę 1 dt żyta jako podstawy do naliczania podatku radni podnieśli z 37,50 zł w tym roku do 45 zł. Z taką podwyżką na komisji nie zgadzało się dwóch radnych Bronisław Wieczorek oraz Tomasz Rogacz, obaj wychodzili z założenia, że przy 3%, inflacyjnym wzroście innych podatków i opłat lokalnych serwowana rolnikom podwyżka jest ciosem dla ich kieszeni. - Proponowałem, by w obecnej sytuacji, w jakiej znaleźli się rolnicy, mam tu na myśli wiosenne przymrozki i później suszę, która zdziesiątkowała plony nawet do 100%, gdzie konieczne były ponowne zasiewy, pozostawić stawkę na poziomie roku ubiegłego - tłumaczy radny Bronisław Wieczorek. Radny Wieczorek zapewnia, że rozumie motywację podwyżki, że umożliwia ona prowadzenie inwestycji gminnych, nie zgadza się jednak z tym, że budżet chce się zasilać kosztem rolników jako grupy o najniższych dochodach realnych, których w dodatku dotkliwie obciążyła już tegoroczna aura.
     Stanowisko radnego poparł Tomasz Rogacz.
     Stawka 45 zł stała się wysokością kompromisową pomiędzy propozycjami od 37,50 do 50 zł. Ostatecznie za stawką 45 zł opowiedziało się 10 radnych, czterech wstrzymało się od głosu.

Sylwia Wysocka
Pałuki nr 1034 (49/2011)