Zabrakło na łącznik

Żeby zapewnić finansowanie jednej inwestycji, trzeba było zabrać z innej. Dwa i pół miliona złotych zarezerwowanych na budowę kanalizacji w Zamościu zasiliło budżety czterech innych planowanych inwestycji.

W szubińskim ratuszu zostały otwarte oferty na wykonanie drogi łączącej ulice św. Marcina i Młyńską w Szubinie wraz z przepustami. Okazało się, że wpłynęły dwie oferty. Jedna z firmy Inodrog z Inowrocławia, a druga z firmy Strabag z Pruszkowa. Tańszą złożyła firma z terenu województwa mazowieckiego, a mianowicie 4.291.786,41 zł. To i tak więcej, niż gmina zarezerwowała na ten cel w budżecie. Żeby rozstrzygnąć przetarg i wyłonić wykonawcę, konieczne było dokonanie zmian w budżecie. 

Burmistrz Mariusz Piotrkowski z pracownikami musieli poszukać w budżecie źródła finansowania tej inwestycji. Jednym słowem, żeby dołożyć do ulicy przy dawnym Gimnazjum nr 1, trzeba była zabrać środki z innej. Padło na kanalizację w Zamościu. Z tego zadania zdjęto 2,5 mln zł. Na budowę ulicy przeznaczono nieco ponad 1 mln zł. Po pół miliona złotych na przebudowę ul. Brzozowej i Wierzbowej w Zamościu oraz przebudowę ul. Konopnickiej i Norwida w Szubinie. Na projekt techniczny związany z adaptacją budynku przy ul. Winnica 19, na dom dziennego pobytu dla seniorów - 450.000 zł.

Na sesji Rady Miejskiej w Szubinie radna Teresa Stachowiak zapytała czy przesunięcia nie zagrażają budowie kanalizacji w Zamościu. Burmistrz Mariusz Piotrkowski zapewnił, że budowa kanalizacji w Zamościu nie jest zagrożona. Gmina uzyskała 4,8 mln zł dofinansowania i nie może sobie pozwolić, aby takie dofinansowanie stracić  i nie realizować tej inwestycji. Przetarg na budowę kanalizacji ma być ogłoszony w ostatnim tygodniu lipca. Potencjalny wykonawca, jak  w tym roku wejdzie na plac budowy, to i tak nie zdąży zrealizować wszystkiego za wszystkie pieniądze. Budowa będzie realizowana przez dwa kolejne lata. Finansowanie jest zapewnione, a gmina będzie rozliczać się z wykonawcą stopniowo.

Remigiusz Konieczka, 28 VII 2021