Radny domagał się od burmistrza, by w umowach z powiatem nakielskim zastrzegał, żeby pieniądze, jakie dokłada gmina Szubin do powiatowych inwestycji, co do grosza zostały wydane na terenie gminy Szubin.
Wystąpienie Romana Danielewskiego miało miejsce na sesji Rady Miejskiej w Szubinie 29 listopada. Radny nawiązał do budowy drogi powiatowej w Rynarzewie. Gmina Szubin z własnego budżetu dołożyła do inwestycji 500.000 zł. - Został ogłoszony przez powiat przetarg i okazało się, że są oszczędności. Za te pieniądze udało się zrobić drogę z Chomętowa w stronę Żnina oraz naprawiono drogę do Grzecznej Panny. Z tej puli okazało się, że zostało jeszcze 75.000 zł i przeznaczono je na budowę drogi w Paterku w gminie Nakło. Uważam, że jeśli dokładamy do inwestycji powiatowej, to powiat nakielski w całości powinien przeznaczyć te pieniądze na gminę Szubin. Czy nas stać na naprawę dróg na terenie gminy Nakło? - pytał radny.
W 2013 roku gmina Szubin także ma dołożyć 500.000 zł do inwestycji powiatowej, a konkretnie do remontu drogi Zamość - Samoklęski Małe (od Zamościa do mostu w Turze). Radny Roman Danielewski zasugerował, aby te pieniądze dołożyć, ale pod jednym warunkiem: powiat musiałby zapewnić, iż wyda całą sumę przeznaczoną na remont, a zaoszczędzoną po przetargach, na terenie gminy Szubin.
Burmistrz Ignacy Pogodziński odpowiedział, że nie o wszystkim może decydować lub zabraniać drugiej stronie, nawet wtedy kiedy nie do końca zgadza się z posunięciami powiatu. Jednak w tym wypadku uważa, że gmina Szubin zyskuje. - Założyliśmy, że będziemy pomagać powiatowi. Ale coś za coś. Mamy zrobione drogi. Jak jestem na spotkaniach, to słyszę, że znów Nakło straciło na rzecz Szubina. I dlatego jeśli uda nam się coś załatwić na rzecz Szubina, to uznaję za sukces - odpowiedział burmistrz Szubina.
Remigiusz Konieczka, 5 XII 2012
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Komentarze