Burmistrz Robert Luchowski podkreśla, że pisma w sprawie dofinansowania przywrócenia ruchu turystycznego wąskotorowego nad Jezioro Małe Żnińskie kierowane do wójta Gąsawy i starosty żnińskiego miały charakter listów intencyjnych.
Przed tygodniem (Pałuki nr 23/2017) pisaliśmy o planach przywrócenia kursów kolejki wąskotorowej nad Małe Jezioro w Żninie. Przypomnijmy, iż burmistrz Robert Luchowski i dyrektor Muzeum Ziemi Pałuckiej Krystyna Patyk wystąpili do wójta Gąsawy Błażeja Łabędzkiego i starosty Zbigniewa Jaszczuka z wnioskiem o wsparcie przywrócenia ruchu turystycznego wąskotorowego nad Jezioro Małe Żnińskie. Gmina Gąsawa miałaby wesprzeć inwestycję kwotą 20.000 złotych, a powiat kwotą 100.000 złotych.
Gąsawscy radni nie zajęli stanowiska w tej sprawie. Przewodniczący Rady Gminy Mariusz Kazik wytknął burmistrzowi, że we wniosku powołuje się na nieobowiązujące porozumienia z 2014 roku w sprawie dalszego funkcjonowania Żnińskiej Kolei Powiatowej. Z kolei starosta uważa, że wniosek nie spełnia żadnych wymogów zadania inwestycyjnego.
Przed tygodniem nie udało nam się uzyskać komentarza burmistrza w tej sprawie. Rzecznik prasowy Dawid Kolasa odpowiedź przesłał nam wczoraj.
Pisma do Zarządu Powiatu żnińskiego i do wójta gminy Gąsawa miały w swojej intencji charakter listów intencyjnych (choć w przyszłości postaram się napisać to w nagłówku pisma) - służyły upewnieniu się, że samorządy te są wciąż zainteresowane, co zgodnie deklarują, wspieraniem rozwoju Żnińskiej Kolei Powiatowej. Stąd na obecnym etapie, kiedy planujemy wysokość środków finansowych na realizację zadania, nie zostały dołączone potwierdzenia zgłoszenia robót budowlanych i inne załączniki, które staną się niezbędne dopiero podczas realizacji zadania, czyli na kolejnym etapie naszych działań. Panu staroście przekazałem kosztorys inwestorski, z którego wynika szacunkowy koszt odbudowy linii kolei wąskotorowej (wynosi on około 600.000 złotych), co potwierdza nasze poważne zamiary dotyczące realizacji zadania. W udzielonej „Pałukom“ wypowiedzi starosty nie wyczuwam braku woli finansowego wsparcia przez powiat, co mnie cieszy. Co do ważności bądź nieważności porozumienia pomiędzy samorządem wojewódzkim oraz samorządami gmin Gąsawa i Żnin, mamy w mojej ocenie do czynienia z różną interpretacją prawną. W odróżnieniu od prezentowanego przez przewodniczącego Rady Gminy Gąsawa Mariusza Kazika, uważam, że przedmiotowe porozumienie jest nadal ważne, mimo jego wypowiedzenia przez starostę. Mój punkt widzenia podzielił samorząd województwa, który zgodnie z zapisami porozumienia przekazuje nadal dotacje na funkcjonowanie Żnińskiej Kolei Powiatowej. Tym niemniej prace nad nowym kształtem porozumienia, uwzględniającym szczegółowe zobowiązania stron, trwają i jego projekt powinien zostać wkrótce przesłany do Gąsawy - wyjaśnia Robert Luchowski.
Arkadiusz Majszak
Pałuki nr 1322 (24/2017)
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Komentarze