Boi się o żaby

Żnin, mieszkaniec, żaba, prace, działka, inwestor
     Boi się o żaby
     Były radny powiatu żnińskiego, mieszkaniec Żnina, obawia się o los żab w związku z pracami, które zostały wykonane na działce obok stacji paliw przy alei Sienkiewicza. Jego obawy wzmaga brak określenia przez inwestora, co zamierza na tej działce budować. Tymczasem Rada Miejska wczoraj podjęła uchwałę o wyrażeniu zgody na ustanowienie prawa przechodzenia i przejazdu przez sąsiadującą z nią działkę gminną.

     W ostatni poniedziałek do Urzędu Miejskiego w Żninie przyszedł Józef Jurkiewicz, były samorządowiec i mieszkaniec stolicy Pałuk. Stawił się u pełniącej obowiązki kierownika wydziału ochrony środowiska, rolnictwa, leśnictwa i rozwoju obszarów wiejskich Urszuli Nawrockiej (od najbliższego poniedziałku kierownikiem będzie Piotr Ostrowski).
     Józefa Jurkiewicza zaniepokoiła informacja zawarta w porządku obrad na wczorajszą sesję Rady Miejskiej w Żninie. Otóż znajduje się w nim punkt dotyczący wyrażenia zgody na ustanowienie ograniczonego prawa rzeczowego na nieruchomości stanowiącej własność gminy, położonej na alei Sienkiewicza. Mieszkaniec wnosi, aby Rada Miejska rozpatrzyła tę sprawę negatywnie.
     - Uzasadniając swoje stanowisko informuję, że jestem przeciwny prowadzonym pracom na działce położonej w sąsiedztwie parku miejskiego, w pobliżu Małego Jeziora Żnińskiego. Moje zastrzeżenia wynikają stąd, iż jezioro stanowi naturalne lęgowisko żab. Jedno z nielicznych, jakie pozostało na terenie Żnina. Proces inwestycyjny na tej działce spowoduje zagrodzenie naturalnych ciągów ekologicznych i problemy ze znalezieniem przez żaby naturalnych miejsc lęgowych - tłumaczył Urszuli Nawrockiej były radny powiatowy Józef Jurkiewicz.
     Przypomnijmy, iż sprawa dotyczy przeprowadzonej już wycinki drzew na działce w sąsiedztwie stacji Orlen, należącej do firmy Magnum Okręgowa Stacja Kontroli Pojazdów i Myjnia Bezdotykowa Wojciech Czajka i Dariusz Kaźmierczak.
     - Dotychczasowe prace polegały na wycince drzew i wymianie wierzchniej warstwy gleby. Z informacji, jakie uzyskałem od powiatowego inspektora nadzoru budowlanego w Żninie wynika, że wymiana gruntu miała dotyczyć warstwy o miąższości 0,5 m. Z moich obserwacji wynika, iż wymianie uległa warstwa o miąższości 2 m. Ponadto inspektor nadzoru poinformował mnie, że inwestor nie wie jeszcze, co będzie na działce tej budował. W związku ze złożeniem przez inwestora oświadczenia o nieokreślonym planie inwestycji, wnoszę, aby nie wyrażać zgody na lokalizację wjazdu z nieruchomości gminnej do czasu ustalenia sposobu zagospodarowania działki, na której przeprowadzono wycinkę. Moim zdaniem, jeżeli na tej nieruchomości miałby być np. ogród, to wjazd taki nie jest potrzebny - wyjaśniał dalej Józef Jurkiewicz, co Urszula Nawrocka spisała w protokole z przyjęcia tego podania.
     Na koniec Józef Jurkiewicz wniósł o niewyrażanie przez Radę Miejską zgody na ustanowienie prawa rzeczowego na nieruchomości położonej na alei Sienkiewicza. To prawo miałoby polegać na służebności gruntowej polegającej na zezwoleniu na przechodzenie i przejazd przez działkę nr 753/2, a należącą do gminy Żnin. Do inwestora należy działka nr 753/1.
     Podczas wczorajszej sesji Rady Miejskiej Żnina radni pochylili się nad przygotowanym projektem uchwały.
     Urszula Nawrocka wyjaśniła, że na działce 753/2 wjazd na teren Orlenu istnieje. Teoretycznie i praktycznie można wjechać na teren Orlenu, a w dalszej przyszłości również na działkę 753/1. Jednak formalne ustanowienie służebności również dla dojazdu do działki 753/1 konieczne jest z tego powodu, że w przyszłości firma Orlen może zwrócić się do gminy również o wykupienie działki 753/2, która teraz jest własnością gminy, a stanowi wjazd do Orlenu.
     Urzędniczka wyraziła również opinię, że według niej wniosek Józefa Jurkiewicza spowodowany był przede wszystkim jego obawą o to, co mogłoby na działce należącej do firmy Magnum powstać. Ponadto według jej wiedzy sam wyjazd z działki, która należy do inwestora ma się odbywać już z drugiej strony. Tak, ażeby ruch tamtędy odbywał się jednostronnie.
     Burmistrz Robert Luchowski powiedział, że na sesję zapraszał przedstawicieli spółki. Nie skorzystali oni jednak z zaproszenia i możliwości przedstawienia na szerokim forum planowanej przez siebie inwestycji.
     19 radnych było za przyjęciem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie służebności gruntowej polegającej na zezwoleniu na przechodzenie i przejazd przez działkę nr 753/2, od głosu wstrzymał się Leszek Kowalski, przewodniczący komisji ochrony środowiska.

Karol Gapiński
Pałuki nr 1206 (12/2015)

Przejdź do forum.