Burmistrz Żnina uniemożliwił spotkanie radnych ze skarbniczką

11 sierpnia Robert Luchowski miał jeszcze nadzieję, że 14 sierpnia - mimo wolnego dnia, które sam zarządził sobie i urzędnikom burmistrz - odbędzie się sesja Rady Miejskiej, a na niej podjęta zostanie uchwała o zgodzie na emisję obligacji. Sesja nie odbyła się z powodu nieobecności przewodniczącego Rady Dariusza Kaźmierczaka. Kilka dni wcześniej burmistrz uniemożliwił opozycyjnym radnym spotkanie ze skarbniczką gminy.

Dlaczego sesja się nie odbyła? Przewodniczący powiedział nam, że w ogóle nie pofatygował się o 15.30 w poniedziałek 14 sierpnia do Urzędu, bo przecież burmistrz ustanowił tego dnia dzień wolny od pracy i urząd nie pracował. Kto by włączył mikrofony? Dlatego rozesłał radnym informację, że go nie będzie na sesji. Co prawda później doszły go pogłoski, iż burmistrz oddeleguje pracownika do obsługi sesji, ale dla Dariusza Kaźmierczaka było już zbyt późno, by zmieniać plany.

Tydzień temu pisaliśmy, że burmistrz Żnina Robert Luchowski ogłosił zagrożenie płynności finansowej gminy. O szczegółach pisaliśmy w poprzednim numerze Pałuk. W skrócie rzecz ujmując, zdaniem burmistrza płynność finansowa jest zagrożona z powodu nieprzychodzenia na sesję przewodniczącego Rady Miejskiej Dariusza Kaźmierczaka i dotychczasowych wiceprzewodniczących - Sławomira Rysia i Andrzeja Kurka, w rezultacie czego nie ma kto otworzyć i poprowadzić obrad. Gdyby sesja się odbyła, burmistrz uzyskałby to, co chce, czyli zgodę Rady na emisję obligacji, które będą kolejnym zobowiązaniem finansowym gminy. Planowane jest wypuszczenie obligacji na kwotę blisko 16 mln zł. Burmistrz ma szanse uzyskać zgodę radnych, gdyż ma większość w Radzie, nie może tego jednak uczynić, gdyż przewodniczącym Rady jest lider opozycji, który stosuje obstrukcję legislacyjną.

Robert Luchowski odwołał m.in. dożynki gminne w Brzyskorzystewku. Odbędzie się msza św. w Brzyskorzystwi, ale koncertów i części rozrywkowej nie będzie. Z naszych informacji wynikało również, że burmistrz Robert Luchowski zamroził, albo w ogóle cofnął wypłacanie diet nie tylko radnym (którzy i tak nie obradują), ale również sołtysom i przewodniczącym zarządów rad osiedlowych w samym mieście.

W piątek 11 sierpnia opozycyjni względem burmistrza radni chcieli spotkać się w Urzędzie, w biurze Rady Miejskiej ze skarbniczką gminy Aleksandrą Szpek, by usłyszeć, jaka jest naprawdę sytuacja, czy rzeczywiście finanse gminy znalazły się pod ścianą. Do tego spotkania jednak nie doszło. Jak dowiedzieliśmy się od radnego Idziego Mądrego, opozycja wystosowała prośbę o udział skarbniczki w tym spotkaniu. Skarbniczka wyjaśniła nam, że "nawet jeśli takie zaproszenie zostałoby  do niej wystosowane", to musi ono przejść przez ręce burmistrza i ona może zostać wyznaczona do spotkania się z radnymi dla przedstawienia im faktycznego stanu rzeczy tylko przez samego burmistrza.

Na spotkanie przybyli radni: Dariusz Kaźmierczak, Andrzej Kurek, Sławomir Ryś i Idzi Mądry (gdy z nimi rozmawialiśmy czekali jeszcze na pozostałe koleżanki i kolegów z opozycji). Dowiedzieli się, że skarbniczka jest, ale za ścianą - czyli w Auli im. Zbigniewa Skorwidera. Byli zdziwieni. Jak tłumaczy Idzi Mądry, przecież przewodniczący Rady Miejskiej wystosował wcześniej zaproszenie na to spotkanie do skarbniczki gminy! Dziwnym trafem Burmistrz zwołał na ten sam termin spotkanie z dyrektorami wydziałów i jednostek organizacyjnych gminy. Na tym spotkaniu on i Aleksandra Szpek "wyjaśniali sytuację bieżącą i dawali wskazówki, jak szefowie instytucji mają zarządzać finansami".

Nasi czytelnicy doskonale wiedzą, że budżet na br. został przyjęty w ogromnych bólach. Też nie odbywały się sesje w wyznaczanych terminach, też burmistrz spotyka się z dyrektorami i wieszczył, że za chwilę to Regionalna Izba Obrachunkowa ustali budżet dla Żnina, w którym nie będzie miejsca na żadne inwestycje. Ostatecznie jednak doszło do uchwalenia tej uchwały przez organ uchwałodawczy gminy.

Powstaje pytanie: widząc, jakim problemem jest przeforsowanie kluczowych projektów w związku z obstrukcją w Radzie, dlaczego burmistrz nie przedstawił od razu na tamtej sesji 9 lutego projektu uchwały o emisji obligacji?

Odpowiadamy na pytanie:

* dlaczego burmistrz nie przedstawił projektu uchwały o zgodzie na emisję obligacji już na sesji 9 lutego, skoro tamtego dnia obrady się odbyły, a radni przyjęli budżet, w którym zapisano, że planowany deficyt będzie pokryty właśnie z emisji tych papierów wartościowych?

* co było w piątek 11 sierpnia na spotkaniu w auli za zamkniętymi drzwiami?

* jak będzie przebiegać przekazywanie gotówki dla  nauczycieli szkół niepublicznych?

* o przyczynach deficytu i o przedstawieniu przez Aleksandrę Szpek kolejnych etapów emisji obligacji.

* czy WiK zapłacił za samochód specjalny po tym, jak radni zablokowali burmistrzowie dokapitalizowanie WiK i czy wpłynie to na pensje pracowników WiK?

Karol Gapiński