Druga opinia

01/03/2012 11:39

Szubin, sąd, proces, dziecko, poród
Druga opinia
Sąd Rejonowy w Szubinie wysłucha biegłych wydających opinię na wniosek dr Ireny K.

     W szubińskim Sądzie Rejonowym toczy się proces mający ustalić, czy śmierć dziecka przy porodzie w szpitalu w Szubinie w lipcu 2009 roku była skutkiem błędu w sztuce lekarskiej. Zarzuty w tej sprawie prokuratura postawiła dr Irenie K., ordynator oddziału ginekologiczno-położniczego szubińskiego szpitala oraz położnej Beacie Z. Oskarżycielem posiłkowym w procesie jest ojciec zmarłego dziecka.
     Na poprzedniej rozprawie obrońcy oskarżonych pań wyrazili swoje wątpliwości wobec opinii sporządzonej przez biegłych z Uniwersytetu Medycznego w Łodzi i wnioskowali, by sąd przesłuchał autorów opinii sporządzonej na wniosek Ireny K.
     Na ostatniej rozprawie w poniedziałek sędzia Jacek Tadych postanowił dopuścić dowód z zeznań biegłych z Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu, którzy sporządzali opinię na wniosek Ireny K., albowiem ich zeznania mogą mieć istotne znaczenie dla prowadzonej sprawy.
     Ponadto sędzia przesłuchał Łukasza K., który przeprowadzał sekcję zwłok zmarłego chłopczyka. Świadek niewiele pamiętał, ponieważ wykonywał - jak to określił - niejedną sekcję zwłok. Dodał, że nie ma doświadczenia z patomorfologii.
     Następna rozprawa została zaplanowana na 29 marca.

Arkadiusz Majszak
Pałuki nr 1046 (9/2012)

Reklama

Inne teksty na ten temat:

Na imię miał Jakub

Urażona komentarzami

Obrona przez prywatną opinię

Sąd ustali, czy był błąd w sztuce

Wyższa kara dla ordynator, położna uniewinniona