Obora nie ma być większa, tylko stać dalej

Inwestor w raporcie oddziaływań na środowisko miał przedstawić wariant alternatywny swojego przedsięwzięcia, który byłby dla środowiska korzystniejszy. Tymczasem zaprezentowany wariant zwiększał zakładaną obsadę hodowli opasów. To - zdaniem burmistrza - nie zmniejszy oddziaływań, a wręcz przeciwnie. Dlatego włodarz wezwał inwestora, by ten przedstawił wariant hodowli na innej działce, poza zwartą zabudową Jadownik Rycerskich.

     Biorąc pod uwagę protesty mieszkańców dotyczące m.in. lokalizacji inwestycji polegającej na budowie obory na potrzeby hodowli opasów na działce 35/5 w Jadownikach Rycerskich, Halina Rosiak z upoważnienia burmistrza Żnina wezwała inwestora - Gospodarstwo Rolne Jadowniki - do złożenia stosownych wyjaśnień.
     Jest to związane z brakami w ocenie Urzędu Miejskiego, jeśli chodzi o przedstawienie przez inwestora w raporcie o oddziaływaniu na środowisko alternatywnych wariantów przedsięwzięcia. Raport powinien zawierać opis wariantu proponowanego przez wnioskującego o wydanie decyzji o warunkach zabudowy oraz racjonalnego wariantu alternatywnego. Ponadto należy podać racjonalny wariant najkorzystniejszy dla środowiska wraz z uzasadnieniem wyboru. Taki obowiązek nakłada na inwestora ustawa o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko.
     W swoim wezwaniu Halina Rosiak podkreśla, że wariant alternatywny, jak najkorzystniejszy dla środowiska, powinien posiadać cechy racjonalności.
     Tymczasem przedstawiony w raporcie wariant alternatywny dotyczy zwiększenia obsady zwierząt do 2.000 DJP (dużych jednostek przeliczeniowych), gdy tymczasem podstawowy wariant inwestorski zakłada hodowlę obliczoną na 1.400 DJP. Zatem takie zwiększanie obsady jest nieracjonalnym wariantem, skoro miałby on rzekomo obniżyć negatywny wpływ przedsięwzięcia na środowisko.
     W związku z brakiem racjonalnego wariantu alternatywnego i protestami mieszkańców, burmistrz wezwał inwestora do przedstawienia innej możliwości lokalizacji przedsięwzięcia, poza terenem zwartej zabudowy, w granicach innych działek należących do Gospodarstwa Rolnego Jadowniki. Zmiana lokalizacji obory może zmniejszyć skalę oddziaływań na środowisko. Niezajęcie stanowiska w tej sprawie będzie skutkowało, jak zapowiedziała w piśmie Halina Rosiak, podjęciem decyzji przez burmistrza na podstawie zgromadzonego dotychczas materiału dowodowego.

Karol Gapiński
Pałuki nr 1306 (8/2017)