Oskarżenie za wirtualne płyty

Sąd Rejonowy w Mogilnie
    Oskarżenie za wirtualne płyty
    W poniedziałek rozpoczął się w Sądzie Rejonowym w Mogilnie proces przeciwko przedsiębiorcom z Barcina (obecnie mieszkającym w Załachowie w gminie Łabiszyn) o wyłudzenie pieniędzy od rolników na wykonanie płyt gnojowych, z którego to zadania nie wykonali.

    Wiadomo, że poszkodowanymi są również przynajmniej jeden rolnik z Bożejewic (gm. Żnin), czyli Łukasz Zamiar oraz betoniarnia w Bożejewiczkach należąca do Wojciecha Wołowicza.
     Możliwe, że na terenie powiatu żnińskiego, a także nakielskiego (mamy nieoficjalne informacje o możliwych oszustwach w gm. Kcynia) są i inni oszukani. Jednak w pierwszym etapie akt oskarżenia przeciwko Adamowi P. i Magdalenie P. z artykułu 286 paragraf 1 formułuje zarzuty wykorzystania materialnego na razie tylko wobec 7 poszkodowanych z terenu objętego jurysdykcją sądu w Mogilnie.
    O procederze, który realizowali od 2004 r. oskarżeni, pisaliśmy w nr 23 naszej gazety. Przypomnijmy, że barcinianie obecnie mieszkający w Załachowie oszukiwali rolników w ten sposób, że brali od nich połowę ceny za wykonanie płyt obornikowych, którego to zadania nie wykonywali. W ten sposób przepadało rolnikom połowa dofinansowania ich inwestycji, które w całości pokrywała Unia Europejska.
    W akcie oskarżenia przed sądem w Mogilnie barcinianinom zarzuca się wyłudzenia łącznie 78.000 zł na szkodę 7 poszkodowanych.
    Takie były ustalenia prowadzącego sprawę st. asp. Roberta Świdowskiego z Komendy Powiatowej Policji w Mogilnie.
    Dochodzenie w sprawie poszkodowanych z terenu powiatu żnińskiego prowadzą jeszcze policjanci z KPP w Żninie.
    W poniedziałek Magdalena P. i Adam P. nie stawili się w mogileńskim sądzie na ławie oskarżonych. Sąd przesłuchiwał pierwszego dnia procesu 22 świadków. W większości poszkodowanych rolników m.in. z Miławy, Czerniaka, ale także przedstawicieli przedsiębiorstw, jak PHU Lech Trzemeszno. Zeznawał też kierownik budowy podczas zlecanych przez rolników inwestycji. Sąd powołał też na świadka brata oskarżonego.
    Wyjaśnijmy, że oprócz wyłudzeń od rolników, przedsiębiorcy nie realizowali też wszystkich swoich płatności względem firm, u których zamawiali stal, czy beton potrzebne do wykonania płyt obornikowych.
    Z artykułu 286 paragraf 1 k.k. oskarżonym grozi kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. W poniedziałek nie zapadł wyrok w tej sprawie. 

K arolGapiński
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 866 (38/2008)