Podwyżka za śmieci przegłosowana

Głosowanie za podwyżką do 9 zł za segregowane i 18 za odpady zmieszane

     fot. Sylwia Wysocka

Janowiec, śmieci, podwyżka, stawka, opłata
     Podwyżka za śmieci przegłosowana      Od 1 kwietnia za śmieci segregowane stawka wyniesie 9 zł od osoby a za zmieszane 18 zł od osoby.

 Włodzimierz Bystrzyński pytał, czy w podwyżce za śmieci kryje się też regulacja za osoby, które za śmieci nie płacą

     fot. Sylwia Wysocka

 Andrzej Witkowski tłumaczył, że jego zdaniem lepszy byłby projekt ze różnicowaniem stawek z uwagi na liczbę domowników

     fot. Sylwia Wysocka

     Stawki za odbiór nieczystości stałych w gminie Janowiec zostały zatwierdzone. Radni stosunkiem głosów 11 za i 3 wstrzymujących się od decyzji (Aleksandra Walendowska, Marek Ryska, Leszek Grzeczka) przyjęli 9 zł od osoby za odpady segregowane i 18 zł za zmieszane. Leszek Grzeczka tłumaczy, że wraz z dwójką radnych postanowili wstrzymać się od głosu, bo mimo że są świadomi tego, że podwyżkę narzuca system gospodarowania odpadami, to przeciwni są wzrostowi obciążeń, jakie nakłada się w formie podatków i opłat na społeczeństwo tej gminy.
     Przewodniczący Rady Osiedla dla Miasta Janowca Włodzimierz Bystrzyński jeszcze przed podjęciem uchwały pytał, czym uzasadniona jest tak olbrzymia podwyżka, jaką zafundowała gminie firma Remondis w wysokości 30%. - Czy jest to uzasadnione tylko kosztami, jakie przedstawiła firma „Remondis”, czy też udziałem tych, którzy nie płacą? Czy za tych, którzy nie płacą, albo też nie są w stanie płacić, ich należności pokrywane są z budżetu? - pytał Włodzimierz Bystrzyński.
     Burmistrz mówił też o drugim projekcie uchwały, w którym stawki zróżnicowane były od liczby domowników i malały wraz z rosnącą liczbą mieszkańców w danym gospodarstwie domowym.
     - Przypominam, że my pierwotnie przed pierwszym przetargiem proponowaliśmy stawkę 9 zł, która według naszych kalkulacji odpowiadała zbilansowaniu się systemu gospodarowania odpadami. Po pierwszym przetargu z uwagi na niskie stawki przetargowe obniżyliśmy tę wielkość do 7 zł - przypomniał Maciej Sobczak.
     Jednak przedostatni i ostatni przetarg wypadł drożej i ta zaproponowana stawka pokrywa tylko koszty gospodarowania odpadami komunalnymi, natomiast nie ma w niej wliczonego pokrycia zaległości, długów. Burmistrz zapewnił, że długi czy zaległości, które okażą się nieściągalne, pokryte będą musiały zostać z budżetu, gdyż ta stawka nie przewiduje regulacji odpłatności za te osoby, które nie płacą. Na tę chwilę roczne koszty za gospodarowanie odpadami komunalnymi łącznie z PSZOK-iem wynoszą 1.056.548 zł. By te koszty się zbilansowały i gmina wyszła na zero, stawka powinna wynosić 9,5 zł. - Wszystko jest uzależnione od firmy, która wygra przetarg. Według naszego rozeznania ta stawka jest realna, bo taką proponowaliśmy kalkulując na początku cały system. Półtora roku później do tej stawki wracamy - mówił burmistrz. Zaznaczył on jeszcze, że koszty będą większe, gdyż ustawodawca do tej pory dopuszczał wywóz pojemników z domków jednorodzinnych w okresie letnim raz w miesiącu, a konieczny będzie dwukrotny wywóz w miesiącu.
     Osoby, które uiszczają opłatę śmieciową, nie mają w nią wliczonego zadłużenia osób, które nie płacą. Zadłużenie w gminie wynosi ponad 50.000 zł. Jest to kwota duża, ale porównywalna z gminami ościennymi i ściągnięcie jej jest niemożliwe pod względem komorniczym. Natomiast obowiązkiem gminy, niezależnie czy ktoś płaci, czy nie, jest odbiór odpadów komunalnych.
     Radny Andrzej Witkowski na przykładzie ośmioosobowej rodziny z sąsiedztwa udowadniał, że odstawiają tyle samo odpadów co rodziny 2-3-osobowe, z tym że będą płacić 72 zł a 3-osobowa rodzina odstawiająca tyle samo odpadów 27 zł i dlatego na posiedzeniu komisji opowiadał się za cenami zróżnicowanymi.
     Zbigniew Magda informował, że obie opcje były rozważane podczas obrad komisji i znaczną większością przeszedł wariant równej stawki. - Myślę, że problem dużych rodzin powinien być rozwiązany na etapie karty dużej rodziny i w tej sprawie kierownik M-GOK Joanna Malak ma przeprowadzić rozeznanie, czy jest to prawnie możliwe - stwierdził Zbigniew Magda, opowiadając się za jednolitą stawką dla wszystkich.

Sylwia Wysocka
Pałuki nr 1204 (9/2015)

Przejdź do forum.