PSL proponuje skreślić dwukadencyjność wójtów i burmistrzów

Jak widać - ustawa jest króciuteńka. Przyjęta w 2018 ustawa o dwukadencyjności miała zapobiegać skostnieniu struktur władz lokalnych, zapewniać dostęp do władzy większej ilości urzędników oraz częstszemu wietrzeniu szuflad wójtów i burmistrzów. Prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz argumentuje, że cofnięcie dokonanej przez PiS zmiany ma być „przywróceniem pełnej samorządności wspólnotom lokalnym” i traktuje tę sprawę politycznie.

Projekt zmiany został przedstawiony do konsultacji społecznych. Dotyczy zniesienia obowiązującego ograniczenia liczby kadencji, które może sprawować wójt (odpowiednio burmistrz lub prezydent miasta). Dodatkowo wnioskodawcy proponują likwidację zakazu kandydowania przez kandydata na wójta/burmistrza/prezydenta do rady powiatu i do sejmiku województwa.

W oczywisty sposób zmniejszy to liczbę osób, sprawujących władzę i doprowadzi do kumulacji stanowisk. Wójt w radzie powiatu reprezentować będzie swoją gminę, czy - zgodnie z ustawą - wszystkich wyborców powiatu? Tworzy się konflikt lojalności.  

Swoje zdanie wyrażają już bardzo licznie samorządowcy, gdyż jest wielu urzędników, którym trudno się pożegnać z władzą - a od najbliższych samorządowych wyborów ci z wójtów i burmistrzów oraz prezydentów, którzy służą dwie kadencje, nie mają możliwości trzeciej elekcji. 

Tak więc samorządowcy - w zasadzie z wszystkich partii już zgłaszają stanowiska i są za. Jedynie współprzewodniczący partii Razem Adrian Zandberg wypowiedział się, że zniesienie limitu kadencji może utrwalić lokalne układy władzy i pogłębić problemy z przejrzystością i demokracją w samorządach. 

W zgodnej ocenie wydawców i redaktorów naczelnych gazet lokalnych dokonana w 2018 przez PiS zmiana jest dla demokracji lokalnej korzystna i zniesienie dwukadencyjności będzie krokiem wstecz w budowie dobrze funkcjonującej władzy lokalnej. 

Andrzej Andrysiak - prezes Stowarzyszenia Gazet Lokalnych napisał: "Trzeba zrobić wszystko, by głos samorządowców nie był jedyny. Więcej - żeby byli w mniejszości. Każdy może wypełnić ankietę konsultacyjną - osoby prywatne, stowarzyszenia, fundacje. Piszcie, że to zły pomysł, antydemokratyczny, antysamorządowy. Możecie uzasadnić, nie musicie. Nie czekajcie, zostało niecałe dwa tygodnie. Pod linkiem jest ankieta, logujecie się przez profil zaufany i piszecie. Przeczytajcie uzasadnienie PSL, tam jest wszystko, cała odklejka, cały zestaw argumentacji branży samorządowej. Pamiętajmy, że wójtów i burmistrzów jest tylko 2500, obywateli - miliony. NIE CZEKAJCIE " 

Poniżej link do sejmowego działu konsultacji społecznych:

https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=KONSULTACJE_PROJEKTY&NrKadencji=10&Wsk=T

Jeśli ktoś sam chce go znaleźć to wchodzi na https://sejm.gov.pl , trzeba wejść w zakładkę Prace Sejmu (listwa górna)/Konsultacje Społeczne (rant z lewej).

Po dotarciu do działu "konsultacje społeczne" należy znaleźć datę 4 lipca 2025 i tytuł: Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy. Wniosła go "grupa posłów: PSL-TD". Link odsyła do profilu zaufanego i po zalogowaniu i uwiarygodnieniu się można wypełnić ankietę. 

Pełniąc ponad trzydzieści lat funkcję redaktora naczelnego tygodnika Pałuki uważam, ze zmiana dokonana w 2018 roku przez PiS była właściwa i nie powinno się jej cofać. Zwracałem też w Pałukach uwagę na dodatkowy plus ustawy: wójtowie i burmistrzowie po dwóch kadencjach bez możliwości trzeciej są znakomitymi kandydatami na posłów czy radnych sejmiku i są w stanie poprawić jakość prac w parlamencie, bo pełnienie stanowiska wójta lub burmistrza skutkuje doświadczeniem w sprawowaniu władzy nieporównywanym z niczym innym.

Namawiam do wzięcia udziału w ankiecie. 

Dominik Księski