Fermom norek mówią nie

Kazimierz Rychlewski z zadowoleniem przyjął informację, że wszyscy radni podzielają stanowisko jego komisji i przeciwni są budowie ferm norek

         fot. Sylwia Wysocka

Mieszkańcy, ekolodzy, radni, ferma norek, komisja rolnictwa
      Fermom norek mówią nie
      Przeciw budowie fermy norek w Mięcierzynie o obsadzie 60 DJP (24.000) sztuk oraz 210 DJP (84.000) sztuk, jak i przeciwko budowie fermy norek w Lubczu, opowiedzieli się wszyscy radni Rady Gminy w Rogowie.

      Komisja rolnictwa, ochrony środowiska, ładu i porządku publicznego gminy Rogowo wypracowała stanowisko w sprawie hodowli norek w Mięcierzynie. Stanowisko komisji zostało przesłane do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Żninie.
      Kazimierz Rychlewski, przewodniczący tej komisji, poinformował, że członkowie komisji odbyli wyjazdowe posiedzenie, na którym spotkali się z przedstawicielami Społecznego Komitetu Protestacyjnego w sprawie budowy fermy, wójtem Józefem Sosnowskim i przewodniczącym Rady Ryszardem Kawką.
      - Tematem posiedzenia był kategoryczny sprzeciw przedstawicieli sołectw Mięcierzyn, Lubcz, Cotoń - Bożacin, właścicieli gospodarstwa agroturystycznego „Ptasi Ogród” z Mięcierzyna, lokalnych stowarzyszeń, Nadleśnictwa Gołąbki, mieszkańców oraz pozostałych stron postępowania występujących jako Społeczny Komitet Protestacyjny - informuje przewodniczący komisji Kazimierz Rychlewski.
      Zapewnił on, że argumentacja stron wskazała katastrofalny, skumulowany i niekorzystny wpływ planowanych ferm norek, zarówno w Mięcierzynie, jak i sąsiednim Lubczu, na lokalne środowisko przyrodnicze, zdrowie mieszkańców, obiekty użyteczności publicznej, obszary chronione oraz konflikt tych zamierzeń z interesem gospodarczym mieszkańców. Niepokojący, zdaniem członków komisji, którzy podzielają sprzeciw mieszkańców, jest też fakt kumulacji oddziaływań wielu ferm tego typu w regionie, a dokładniej na terenie gmin Rogowo, Mieleszyn, Janowiec i Trzemeszno.
      - Wobec przewidywanych krótko i długofalowych niekorzystnych zjawisk oraz całej uciążliwości przemysłowych ferm norek przyjęto kategoryczny sprzeciw dla ich lokalizacji w Mięcierzynie i Lubczu oraz innych terenach gminy Rogowo. Jednogłośnie na posiedzeniu komisji podjęto uchwałę o całkowitym poparciu uzasadnionego protestu komitetu protestacyjnego oraz mieszkańców w sprawie budowy ferm norek - zapewnił Kazimierz Rychlewski, prezentując stanowisko radnych komisji rolnictwa i ochrony środowiska oraz wnioskując, by stało się ono również stanowiskiem całej Rady.
      Radni jednogłośnie opowiedzieli się za przyjęciem tego stanowiska, co oznacza, że cała Rada Gminy kategorycznie sprzeciwia się budowie ferm norek na terenie gminy Rogowo.
      Wójt Józef Sosnowski wydał postanowienie w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy polegającej na budowie obiektów gospodarstwa specjalizującego się w hodowli zwierząt futerkowych w Mięcierzynie wraz z wykonaniem innych niezbędnych urządzeń budowlanych związanych z projektowanym gospodarstwem w ilości 12.000 samic i 1.500 samców oraz potomstwa w łącznej liczbie nieprzekraczającej 60 DJP.
      Wójt postanowił nałożyć obowiązek przedłożenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Bydgoszczy wniosku o wydanie wnioskowanej decyzji o warunkach zabudowy fermy norek, karty informacyjnej przedsięwzięcia, poświadczonej przez właściwy organ kopii mapy ewidencyjnej obejmującej przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie oraz obszar, na którym będzie oddziaływać przedsięwzięcie oraz informacji o braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Józef Sosnowski tłumaczy, że zgodnie ze stosownym Rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, planowane przez Jacka Sobolewskiego przedsięwzięcie, które nie przekracza 60 DJP, nie jest zaliczane do wymagających opracowania i przedłożenia raportu oddziaływania na środowisko oraz nie jest przedsięwzięciem bezpośrednio związanym z ochroną obszaru Natura 2000 lub też nie wynika z jej ochrony.
      - Jednak w trakcie prowadzonego postępowania po rozważeniu wszystkich okoliczności, w szczególności rodzaju i charakterystyki przedsięwzięcia i jego usytuowania jako organ uznano, że stanowiło będzie interwencję w otoczeniu naturalnym i krajobrazie, ponieważ w odległości 7,4 km od miejsca lokalizacji przedmiotowej inwestycji znajduje się obszar „Natura 2000 - Ostoja Barcińsko-Gąsawska” - tłumaczy wójt w kwestii ochrony środowiska. Obawia się też skumulowania oddziaływania z uwagi na wniosek tego samego inwestora o wydanie decyzji środowiskowych na realizację budowy drugiej, większej fermy o docelowej ilości 84.000 sztuk oraz planowanej fermy norek w sąsiednim Lubczu.
      Wójt uznając, że przedsięwzięcie to może potencjalnie znacząco wpływać na obszar Natura 2000, nałożył na inwestora obowiązek przedłożenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska właściwej dokumentacji tego zadania.
      W postanowieniu zwrócono też uwagę na inne formy ochrony przyrody w pobliżu planowanej inwestycji, jak rezerwat przyrody Długi Bród (rezerwat Ptasi Czapli Siwej) oddalony o 3 km od planowanej inwestycji, rezerwat przyrody Mięcierzyn, granica Obszaru Krajobrazu Jezior Rogowskich z Jeziorem Lubieckim w odległości 1,5 km. - Mając na uwadze konieczność ochrony obszarów „Natura 2000”, 20 złożonych protestów mieszkańców sołectw Mięcierzyn, Lubcz, Cotoń - Bożacin, Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Wsi Lubcz, Gospodarstwa Agroturystycznego Haliny i Romana Bryl z Mięcierzyna, Szkoły Podstawowej i Gimnazjum, Stowarzyszenia Przyjaciół Szkół Katolickich w Mięcierzynie, Nadleśnictwa Gołąbki, co świadczy o dużej świadomości ekologicznej społeczności, koniecznym jest dokonanie oceny oddziaływania tego przedsięwzięcia na obszar „Natura 2000” w szczególności do integralności i spójności tych obszarów oraz biorąc pod uwagę skumulowane oddziaływanie przedsięwzięcia z innymi inwestycjami w pobliżu przedmiotowej inwestycji - zapewnił wójt Józef Sosnowski.

Sylwia Wysocka
Pałuki nr 1092 (3/2013)