Reklama

Firmy transportowe z Janowca wywalczyły niższy podatek. Nie obejmie ich 10% podwyżka

- Tworzymy co najmniej 100 miejsc pracy w Janowcu Wlkp., w którym jak sami państwo wiecie, przemysł nie istnieje. Doprowadziliśmy wszyscy razem do tego, że wyniosły się stąd wszystkie firmy, które zatrudniały ludzi. Zostało nam kilka marketów i kilka małych sklepików, które ledwo żyją - ocenił Leszek Walkowiak, właściciel jednej z firm transportowych w mieście. Przedsiębiorcy zabrali głos na temat planowanej podwyżki podatków. 

Projekty uchwał podatkowych zostały szczegółowo omówione podczas łączonego posiedzenia komisji Rady Miejskiej, które odbyło się na początku ubiegłego tygodnia. Ostateczne decyzje zapadły na sesji. W przypadku podatków od nieruchomości, po analizie wpływów oraz z uwagi na sytuację gospodarczą, rada jednogłośnie stwierdziła, że optymalnym rozwiązaniem na rok 2023 będzie podwyższenie wysokości stawek o 10%, w stosunku do tych obowiązujących w gminie w ubiegłym roku. 

O taką samą wartość procentową wzrośnie także podatek rolny, o czym również jednomyślnie zdecydowano w czasie głosowania. Średnia cena skupu żyta na okres 11 kwartałów, będąca podstawą do ustalenia podatku rolnego na rok podatkowy w gminie Janowiec Wlkp., wyniesie 66 zł za 1 dt. W ubiegłym roku było to 60 zł. W czasie łączonego posiedzenia komisji Rady Miejskiej przewodnicząca Aleksandra Walendowska zasugerowała jednak, że podatek należałoby jeszcze podwyższyć. - Uważam, że powinno być trochę więcej, w związku z tym, że wszystko drożeje - zasygnalizowała. Propozycja nie spotkała się z akceptacją radnych. - Nie będziemy rolnikom dokładać, ponieważ ten rok był dość kiepski ze względu na suszę. Niestety kukurydza padła kompletnie, buraki cukrowe są, jak marchew. Naprawdę nie dokładajmy im - oceniła Teresa Rusiewicz. 

Reklama

Pomimo pierwotnie zakładanego wzrostu, na ubiegłorocznym poziomie pozostaną tylko stawki podatków od środków transportowych. Nie doszłoby do tego, gdyby w posiedzeniu komisji nie zdecydowali się uczestniczyć przedstawiciele firm transportowych z terenu gminy. W imieniu przedsiębiorców głos zabrał Leszek Walkowiak, który dokonał porównania wysokości daniny, odnosząc się do sąsiedniej gminy Mieleszyn. Tam stawka za ciągnik siodłowy wynosi aktualnie 1.800 zł na rok, natomiast w Janowcu 2.352 zł. Stawka za naczepę do tego zestawu to w pierwszym przypadku 1.100 zł, w drugim 1.584 zł. Nie trudno więc policzyć, że różnica osiąga w ten sposób poziom ok. 1.000 zł rocznie na jednym pojeździe. - Podatek od nieruchomości nie jest taki prosty, w cudzysłowie, do przeniesienia go gdzie indziej, bo nikt nie weźmie budynku czy sklepu na plecy. Ziemi rolnik też nie przeniesie do innej gminy, ale my ciężarówki możemy przenieść bez żadnego problemu - przekonywał przedsiębiorca. Zwrócił także uwagę na obecną cenę ropy, która sprawia, że koszty prowadzenia biznesu przez branżę transportową wzrosły o kilkadziesiąt procent. Leszek Walkowiak powoływał się również na gminę Daleszyce (woj. świętokrzyskie), w której podatek od środków transportowych jest nieporównywalnie niższy niż w Janowcu. Podkreślił, że korzystają z tego firmy z całej Polski, biorące pojazdy w leasing, w tym również lokalni przedsiębiorcy. 

Finałem długiej dyskusji stał się wniosek komisji gospodarki, budżetu i finansów, który zakładał pozostawienie przyszłorocznych stawek na aktualnym poziomie. Pomysłodawcą jego złożenia był radny Leszek Rutowski. W czasie sesji przeciwko niepodniesieniu podatku od środków transportowych głosowała tylko radna Anita Berger. Jej propozycja, zakładająca wypracowanie kompromisu, została odrzucona przez reprezentantów firm w czasie komisji. Pozostali radni biorący udział w sesji zgodnie zdecydowali, że 10% podwyżka ominie przedsiębiorstwa transportowe.

Reklama

Dodajmy ponadto, że w 2023 r. wzrośnie także opłata targowa od sprzedaży dokonywanej na targowiskach na terenie miejskim. Wyniesie 2,20 zł za m2 , przy czym dzienna opłata nie może przekroczyć 953,38 zł. Opłatę oblicza się od pełnych metrów zajmowanej powierzchni. 11 zł od stanowiska zapłacą natomiast handlujący na terenach wiejskich.

Justyna Kulpińska, 31 X 2022

Aplikacja na Androida

Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo palukiznin.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości