Reklama

Kcynia musi zwrócić blisko 2,5 miliona

Kcynia, NSA, skarga, zwrot, dofinansowanie, kanalizacja
     Kcynia musi zwrócić blisko 2,5 miliona
     NSA oddalił skargę kasacyjną gminy Kcynia na decyzję Zarządu Województwa w sprawie zwrotu dofinansowania na budowę kanalizacji, jakie gmina otrzymała w 2009 roku.

     Ostatnia próba ratunku kcyńskiego budżetu gminnego zakończyła się fiaskiem. Naczelny Sąd Administracyjny z przewodniczącym sędzią Wojciechem Domańskim na rozprawie w Izbie Gospodarczej rozpatrzył skargę kasacyjną gminy Kcynia. Skarga dotyczyła wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w związku z decyzją Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania na budowę kanalizacji z budżetu Unii Europejskiej. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. - Wystąpiliśmy o pisemne uzasadnienie decyzji NSA, po jego otrzymaniu poinformujemy czytelników „Pałuk” o jego treści - zapewnia burmistrz Marek Szaruga i dodaje, że do końca maja gmina musi zwrócić otrzymane dofinansowanie, czyli blisko 2,5 miliona złotych.
     Przypomnijmy, że gmina Kcynia w czerwcu 2008 r. złożyła wniosek o dofinansowanie budowy sieci kanalizacji sanitarnej w Kcyni, etapy III, IV, IVA, VII i VIII. Spełniła kryteria i w sierpniu 2009 r. Zarząd Województwa przyznał jej dofinansowanie.
     Po kontrolach we wrześniu 2011 roku przeprowadzonych przez pracowników Biura Kontroli Wdrażania RPO, w ramach którego przyznano dofinansowanie, ustalono, że beneficjent dokonał istotnej zmiany przebiegu tras kolektorów. Nakładało to obowiązek zmiany uzyskanych wcześniej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, zgody na realizację przedsięwzięcia lub uzyskania nowej decyzji środowiskowej.
     W związku z tym organ zarządzający RPO w styczniu 2013 r. wezwał gminę Kcynia do zwrotu dofinansowania w wysokości 2.408.200,04 zł. Gmina wystąpiła o ponowne rozpatrzenie sprawy, jednak efekt pozostał ten sam. Wówczas gmina zaskarżyła decyzję do WSA, który podtrzymał decyzję w sprawie zwrotu dofinansowania. Beneficjent, jakim była Kcynia, nie zwrócił pieniędzy do połowy kwietnia 2015 r. i wówczas wysłane zostało upomnienie. Burmistrz Marek Szaruga odpowiedział wnioskiem o umorzenie kwoty głównej wraz z odsetkami lub - w przypadku negatywnego rozpatrzenia wniosku - o rozłożenie kwoty dofinansowania na dwie raty i umorzenie odsetek. Sama kwota główna dofinansowania, stanowiąca blisko 2,5 mln złotych, odpowiada poziomowi wszystkich wydatków inwestycyjnych zrealizowanych przez gminę w 2012 r. oraz poziomowi wydatków inwestycyjnych wykonanych w roku 2013.
     Burmistrz Marek Szaruga przedstawiał trudną sytuację finansową, w jakiej znalazła się gmina Kcynia, mówił o skutkach, jakie przynieść może dodatkowy zwrot odsetek w stosunku do zadłużenia kcyńskiego samorządu. Wnioskował o umorzenie należności głównej wraz z odsetkami.
     Powołując się na przepisy prawa Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego - instytucja zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym - nie mógł wyrazić zgody na umorzenie należności głównej. Przychylił się jednak do rozłożenia jej na dwie raty we wskazanych przez beneficjenta terminach oraz do umorzenia odsetek. Pierwszą transzę dofinansowania gmina musi zwrócić do końca marca przyszłego roku, a wynosi ona 1.204.100,02 zł oraz 44.469 zł opłaty prolongacyjnej. Druga transza o tej samej wartości, lecz z większą opłatą prolongacyjną, bo w wysokości 52.519 zł, spłacona musi zostać do końca maja. Sukcesem obecnych władz gminy jest umorzenie naliczonych odsetek od tej kwoty, które przerosły ratę transzy i wynosiły 1.223.234 zł.
     Kwotę blisko 2,5 miliona zł, którą trzeba zwrócić, gmina będzie musiała wygospodarować w przyszłorocznym budżecie. Nad przyszłorocznym budżetem radni głosować będą na sesji w grudniu.

Sylwia Wysocka
Pałuki nr 1240 (46/2015)

Reklama

 

Inne teksty na ten temat:

Konieczny zwrot dotacji

Tendencyjna i złośliwa

Działania poprzedniego burmistrza Kcyni bada prokurator

Akty oskarżenia w sprawie kanalizacji

Radna Borkowska namawia do walki

Szczepaniak podaje do prokuratora Hemmerlinga

Urząd Marszałkowski domaga się zwrotu

Nie będzie śledztwa przeciwko Piotrowi Hemmerlingowi

Miał być wyrok, będzie weryfikacja

Wyrok zapadnie w piątek

Wniosek o zwrot 2,5 mln zł

Nie oszukał, ale...

Chcą zabezpieczenia majątków

Apelacyjny podtrzymał wyrok I instancji

Reklama

Poproszą o umorzenie drugiej raty

Burmistrz i urzędnik mają oddać gminie 2.700.000 zł

Aplikacja na Androida

Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Najnowsze rolki



Reklama

Wideo palukiznin.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości