Nie podejmie żadnej interwencji

Dyrektor, lasy państwowe, przetargi, problemy
     Nie podejmie żadnej interwencji
     Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Toruniu twierdzi, że na przetargi dotyczące wykonawstwa usług z zakresu gospodarki leśnej w nadleśnictwie Szubin opracowano wzorcową specyfikację, zaakceptowaną przez wszystkie nadleśnictwa.

     W ubiegłym tygodniu pisaliśmy o problemach podmiotów, które wykonywały dla Nadleśnictwa Szubin usługi z zakresu gospodarki leśnej. Wykonywały w ubiegłym roku, a w tym roku w wyniku przegranych przetargów przedsiębiorcy ci zostali bez zamówień lub z ograniczoną ich ilością. O swoich wątpliwościach związanych z procedurą przeprowadzenia przetargów na poszczególne pakiety postanowili poinformować Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Toruniu.
     Przypomnijmy, że jako kryteria oceny przyjęto: najniższą cenę (80%), zastosowanie przyjaznych technologii w zakresie oddziaływania na środowisko (10%), posiadanie licencji przyznanej przez Stowarzyszenie Przedsiębiorców Leśnych w Gołuchowie lub równoważny dokument potwierdzający kwalifikacje do prowadzenia działalności w zakresie usług leśnych (5%) oraz dysponowanie osobą z nadzoru technicznego posiadającą wykształcenie minimum średnie leśne (5%).
     Przedsiębiorcy mają uwagi do ustanowionych kryteriów i przyznania punktów zwycięzcom za zastosowanie przyjaznych dla środowiska technologii. Ich zdaniem, wymóg ten nie został jasno wyjaśniony. Nie wiedzą, dlaczego sprzęt, jakim dysponują, nie został uznany jako przyjazny dla środowiska. Wskazują również na to, że w ofertach ich rywale złożyli rażąco niskie ceny. Twierdzą nawet, że niektóre oferty były faworyzowane. Są rozżaleni, bo stają przed groźbę likwidacji działalności.
     Pismo z uwagami dotyczącymi przetargu wysłali do Janusza Kaczmarka, dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Toruniu. Jak powiedział Mateusz Stopiński, rzecznik prasowy RDLP w Toruniu, dyrektor Janusz Kaczmarek otrzymał korespondencję, którą odpowiednio zadekretował na wydziały merytoryczne.
     - Niemniej, pomimo emocji zawartych w piśmie, dyrektor nie podejmie w tej sprawie żadnej interwencji, ponieważ jednostki Lasów Państwowych są zobligowane do przestrzegania przepisów ustawy „Prawo zamówień publicznych”. Zgodnie z przepisami, po wyborze najkorzystniejszej oferty przez zamawiającego, wykonawcom przysługuje wniesienie odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej w ustawowym terminie. Autorzy skargi tego nie uczynili, a więc nie wyczerpali drogi formalnej przewidzianej przez przepisy - poinformował rzecznik.
     Dodał, że zgodnie z przepisami Prawa zamówień publicznych, zamawiający przy ocenie ofert ma prawo zastosować kryteria inne niż wyłącznie cena.
     - Ponadto pragnę poinformować, iż sporządzanie SIWZ na wykonawstwo prac leśnych na 2013 r. było przedmiotem szkolenia we wrześniu ub. roku, na którym opracowano wzorcową specyfikację, zaakceptowaną przez wszystkie nadleśnictwa, w tym Nadleśnictwo Szubin - stwierdził Mateusz Stopiński.
     Elżbieta Katafiasz, która startowała w przetargach, powiedziała, że po ogłoszeniu wyników wszyscy ci, którzy je przegrali, w tym ona sama, pogodzili się z wynikiem. Jednak po przejrzeniu i analizie dostępnych dokumentów przetargowych zauważyli uchybienia oraz nieścisłości. Pojawiły się pytania, na które chcą teraz uzyskać odpowiedź.      Dodała, że nawet zwykły wgląd w dokumenty się opóźniał, bo jednego dnia musieli złożyć wniosek o dokumenty, a następnego dnia otrzymywali odpowiedź. Dlatego szukają innych dróg pomocy.
     - Dziwię się, że dyrektor twierdzi, że wszystko jest w porządki, skoro jedno nadleśnictwo podeszło do przetargów w taki sposób, a drugie nadleśnictwo w inny. U nas było nawet wysokie wadium, które powodowało, że mniejsze firmy nie mogły zgłaszać się na większą ilość pakietów. To nas zablokowało, a w Bydgoszczy było niższe - zauważyła Elżbieta Katafiasz.

Remigiusz Konieczka
Pałuki nr 1096 (7/2013)