Nie zanieczyszczają azotem, nie chcą ograniczeń

Ryszard Kawka, przewodniczący Rady Gminy, wraz z radnym Kazimierzem Rychlewskim i wójtem Józefem Sosnowskim przygotowali negatywne stanowisko wobec wprowadzenia OSN na terenie gminy

       fot. Sylwia Wysocka

Rogowo, protest, stanowisko, Obszar Szczególnie Narażony, spadek, produkcja
     Nie zanieczyszczają azotem, nie chcą ograniczeń
     Władze Rogowa wystosowały krytyczne stanowisko przeciwko uznaniu gminy Rogowo za Obszar Szczególnie Narażony, gdyż nie ma ku temu podstaw.

     Rolnicy z gmin Janowiec, Gąsawa i Rogowo oraz Damasławek bronią się przed wprowadzeniem na ich terenie Obszaru Szczególnie Narażonego, który spowoduje znaczny spadek opłacalności produkcji, nałoży nowe sankcje i wymogi. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu proponował na marcowym spotkaniu w Janowcu utworzenie OSN na terenie części gminy Rogowo, Gąsawa, w całości na terenie gminy Janowiec, na części gmin Damasławek, Mieścisko i Wągrowiec.
     Rada Gminy Rogowo zobowiązała wójta gminy Józefa Sosnowskiego, przewodniczącego Rady Gminy Ryszarda Kawkę oraz przewodniczącego komisji zdrowia Kazimierza Rychlewskiego do wspólnego opracowania stanowiska władz samorządowych gminy wobec zamiaru uznania obszarów za szczególnie narażone. - Wypracowaliśmy krytyczne stanowisko, ponieważ w ogóle nie informowano nas o czymś takim, nie prowadzono konsultacji, a nawet, z tego co wiemy,  nie prowadzono żadnych badań wody na naszym terenie celem zakwalifikowania terenów do szczególnie narażonych - mówi Ryszard Kawka. Stanowisko to przesłane zostało do Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu.
     Józefa Błajet przyznała, właściwym krokiem włodarzy było zajęcie takiego negatywnego stanowiska. Przyznała, że przedstawiciele RZGW w Poznaniu zaskoczeni byli, że na konsultacje do Janowca, które miały się odbyć w niewielkim gronie, przybyło aż tak wielu rolników. Tam też okazało się, że badania prowadzone przez WIOŚ były jedynie cząstkowe i nie dotyczyły konkretnych terenów.
     - Prawda jest taka, że w tych czasach, przy wysokich cenach nawozów, nikt nie sieje ich tyle, żeby spływały do rowów czy do rzek, to jest totalna bzdura, rolnik potrafi liczyć. Unia nakazała, więc ktoś zakreślił cyrklem i akurat pasowało na te gminy. Miejmy nadzieje, że sugestie i protesty tych gmin zostaną uwzględnione - mówiła Józefa Błajet podczas obrad w Rogowie.
     Wprowadzenie obszarów OSN wiąże się z wieloma utrudnieniami i ograniczeniami w prowadzeniu działalności rolniczej, chociażby z przebudową płyt obornikowych i zbiorników na gnojowicę, które dziś zapewniają według wymogów przechowywanie odpadów przez cztery miesiące, a w przypadku OSN wymóg dotyczy przechowywania przez okres pół roku.
     Rolnicy, którzy wówczas przybyli na spotkanie mimo braku zaproszeń czy informacji o takim zebraniu, krytykowali plan wprowadzenia OSN we wskazanym regionie. Głównym argumentem był fakt, iż podstawą do wprowadzenia OSN oprócz dyrektyw unijnych powinno być faktyczne zanieczyszczenie wód powierzchniowych.
     Przedstawiciel Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Bydgoszczy zapewnił, że rzeka Wełna na odcinku od Rogowa do Janowca nie wykazuje przekroczeń istniejących norm. Reprezentujący RZGW w Poznaniu stwierdzili, że próby wody brane były z Kanału Gruntowickiego (powiat Wągrowiec) i z jezior biskupińskich. Kanał Gruntowicki nie dotyczą gminy Janowiec, a jeziora biskupińskie i Gąsawka nie są nawet zlewnią rzeki Warty, lecz Noteci. Tym bardziej uznali, że dziwne jest zaproponowanie objęcia ochroną terenu leżącego pomiędzy jeziorami biskupińskimi a Kanałem Gruntowickim.
     Kujawsko-Pomorska Izba Rolnicza przygotowała protest przeciwko wprowadzeniu obszarów OSN na terenie proponowanym przez RZGW. Protest złożony został w imieniu wszystkich uczestników, zarówno z Kujawsko-Pomorskiego, jak i z Wielkopolski, którzy znaleźli się w proponowanym Obszarze Szczególnie Narażonym.
     W proteście Kujawsko-Pomorska Izba Rolnicza sprzeciwia się wprowadzeniu OSN na terenie gmin powiatu żnińskiego.

Sylwia Wysocka
Pałuki nr 1057 (20/2012)