Sprawa odpadów w Pturku - co nam odpowiedziało Ministerstwo Środowiska

Tydzień temu, tj. 26 czerwca, w Pałuckim Magazynie Rolniczym ukazał się artykuł Czy w Pturku będą przetwarzane odpady. Dotyczył on złożenia w Starostwie Powiatowym w Żninie wniosku przez firmę z Krakowa o zezwolenie na przetwarzanie odpadów o kodzie ex 19 05 03 w procesie odzysku R10 w Pturku (gm. Barcin). W związku z planowanym przedsięwzięciem mieszkańcy Pturka, i nie tylko, postanowili działać, składając petycje do Starostwa Powiatowego w Żninie.

W tej sprawie 20 czerwca skierowaliśmy do Ministerstwa Klimatu i Środowiska, a konkretnie do podlegającego mu Departamentu Gospodarki Odpadami, następujące zapytania: 1. Jakiego rodzaju są to odpady i co oznacza stwierdzenie kompost nieodpowiadający wymaganiom (nienadający się do wykorzystania) [takie wyjaśnienie kodu tychże odpadów znajduje się w katalogu odpadów - załączniku Rozporządzenia Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. Dz.U.2020.10 - przyp. red.]. 2. Czy można stosować je na polach uprawnych? Jeśli tak, to pod jakie uprawy i czy są jakieś obostrzenia w związku z tym. 3. Na czym polega odzysk R10? 4.Czy przetwarzanie tego typu odpadów na polach uprawnych wiąże się z jakimiś negatywnymi skutkami (odór, skażenie wody lub gleby, bakterie, choroby) i czy mogą one stanowić jakiekolwiek niebezpieczeństwo dla ludzi, zwierząt, środowiska?
Bardzo szybko, bowiem już tego samego dnia (20 czerwca) otrzymaliśmy odpowiedź Wydziału Relacji z Mediami Departamentu Edukacji i Komunikacji MKiŚ, informującą o zajęciu się sprawą i zawierającą deklarację powrotu z odpowiedziami na pytania możliwie jak najszybciej. Niestety, nie dotarły one do czasu oddania poprzedniego numeru do druku, tj. do 25 czerwca. Z racji pilności tematu i niepokoju mieszkańców gminy Barcin związanych z tą sprawą, informacji na temat ww. odpadów poszukaliśmy w obowiązującym Dzienniku Ustaw (Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów), zamieszczając je następnie w artykule. Do ministerstwa natomiast, a konkretnie do Wydziału Relacji z Mediami, 26 czerwca tradycyjną przesyłką pocztową wysłaliśmy papierową wersję Pałuk z zamieszczonym w nich owym artykułem (o czym mailowo poinformowaliśmy MKiŚ).
30 czerwca otrzymaliśmy odpowiedź następującej treści: Przepraszamy za zwłokę i prosimy o cierpliwość. Pracujemy nad przygotowaniem informacji. Odpowiedzi na Pani pytania postaramy się udzielić w najbliższym czasie. 
W związku z tym nie zapominamy o sprawie i cierpliwie czekamy. Dlaczego? Z tego powodu, iż zamieszczone w Dzienniku Ustaw informacje dotyczące tego konkretnego typu odpadów niekoniecznie są zrozumiałe i budzą wiele poważnych wątpliwości (chyba nie tylko u nas, skoro odpowiedź na nasze pytania zajmuje MKiŚ aż tyle czasu).
Dorota Kapłońska