Oderwane kostki fruwają nad jezdnią; wjazd do Magnum w Żninie rozsypał się

Czy zjazd był źle wybudowany i dlatego się rozpadł pod kołami ciężarówek? Na kim spoczywają naprawy popsutej jezdni? Czy utrzymywanie drogi to tylko odśnieżanie, czy także naprawa błędów projektowych i budowlanych? Trwają dyskusje, a w tym czasie wyrwane z jezdni kostki brukowe pryskają pod kołami.

Właściciel posesji, na której znajduje się firma Magnum uważa, że zjazd był źle wybudowany, ze złej kostki i dlatego się rozpadł pod kołami ciężarówek. Zdaniem właściciela, zjazdy należy budować tak, żeby służyły wszystkim użytkownikom drogi. Przed przebudową ulicy Gnieźnieńskiej zjazd się przecież nie rozpadał, a teraz tak się właśnie dzieje. Dyrektor dróg powiatowych uważa inaczej: utrzymanie zjazdu ciąży na właścicielu, tym bardziej, że powodem usterki są samochody wjeżdżające na jego posesję. Właściciel ripostuje, że utrzymywaniem zjazdu jest odśnieżanie, ale nie naprawa błędów projektowych i budowlanych. Dyrektor odpowiada, że wszystko było zrobione wcześniej w zgodzie ze sztuką budowlaną.

Firma Magnum mieści się na ul. Gnieźnieńskiej w Żninie. Jest to jedna z siedzib, gdyż Magnum to przedsiębiorstwo wielobranżowe. Stacja paliw, myjnia i stacja diagnostyczna zlokalizowane są na ul. Dworcowej. Przy ul. Gnieźnieńskiej natomiast mieści się baza transportowa. Ul. Gnieźnieńska to odcinek drogi powiatowej nr 2338C Żnin - Gąsawa - Rogowo. Kilka lat temu, a konkretnie w 2017 i 2018 r. w dwóch etapach powiat żniński zrealizował na tej ulicy remont. Powstały m.in. chodniki po obydwu stronach ulicy.Inwestycję zrealizowała na zamówienie powiatu żnińskiego firma Dom-Bruk z Januszkowa.

ZARZĄD CHCE, BY NAPRAWIŁ WŁAŚCICIEL POSESJI

23 marca br. Zarząd Dróg Powiatowych w Żninie z siedzibą w Podgórzynie wystosował pismo do właściciela firmy Magnum. Zaobserwowano bowiem, że rozjeżdżony został pod kołami samochodów ciężarowych zjazd z drogi do bazy transportowej. Kostki zaczęły się odrywać, powstały też ubytki  na krawędzi pasa asfaltu. Adrian Kubicki, dyrektor ZDP stoi na stanowisku, że to właściciel posesji, do której prowadzi zjazd z drogi ma obowiązek utrzymywać ten zjazd w należytym stanie technicznym. Wojciech Czajka uważa, że utrzymanie to ewentualnie kwestia odśnieżenia zimą, ale nie naprawianie błędów konstrukcyjnych. Przedsiębiorca uważa, że na etapie budowy zjazdu nastąpiły błędy. Jako argument wskazał w rozmowie z nami zjazd po drugiej stronie ulicy, wykonany z innego rodzaju kostki. Technologia tam zastosowana, w ocenie Wojciecha Czajki była lepsza i gdyby zjazd do Magnum był zrobiony podobnie, to teraz problemu by nie było.

Na zdjęciu widać, że kostka obsunęła się także poza krawędzią zjazdu, na chodniku fot. Karol Gapiński

Dlatego na początku kwietnia br. Joanna i Wojciech Czajka skierowali pismo do Zarządu Dróg Powiatowych w Żninie z siedzibą w Podgórzynie. Powstał bowiem problem na wjeździe na teren bazy transportowej Magnum. Stopniowo odrywały się kostki brukowe i te ruchome elementy, oraz nagły uskok z chodnika do pustej dziury na głębokość podbudowy zagrażają zdrowiu i życiu przechodniów. Mogą też wpływać na usterki pojazdów. Oderwane kostki chodnikowe pod kołami pojazdów odlatują na kilka metrów i mogą uderzyć w człowieka, który tamtędy idzie lub w inny samochód, który przejeżdża ulicą na wysokości wjazdu.

WEDŁUG WŁAŚCICIELA ZJAZD ZOSTAŁ ŹLE ZAPROJEKTOWANY I WYBUDOWANY

(...) Zjazd ten od samego początku stwarzał problemy, uważamy iż został on wadliwie wykonany i dlatego doszło do tak poważnych uszkodzeń. Nie czujemy się odpowiedzialni za stan nawierzchni zjazdu, ponieważ nie tylko pojazdy naszej firmy korzystają z tego zjazdu, ale również samochody ciężarowe dostarczające towar do naszej firmy, jak i samochody osobowe, autobusy, maszyny rolnicze i ciężarówki, które notorycznie wykorzystują nasz wjazd do zawracania. Nie czujemy się winni za uszkodzenia, ani zobowiązani do naprawy tego zjazdu, jak i również nie mamy wiedzy, kto jest odpowiedzialny za uszkodzenia, które powstały. Poprzedni wjazd służył nam wiele lat i nie dochodziło do tak ogromnych uszkodzeń, porównując wykonanie wjazdu poprzedniego z aktualnym stanem nowego, pozostawia wiele do życzenia.

Co do naprawy zjazdu uważamy, że powinna podjąć się tego firma, która wykonała tą inwestycję, w ramach gwarancji.

Samochód wjeżdżający zrujnowanym zjazdem na teren przedsiębiorstwa "Magnum" fot. Karol Gapiński

Nie posiadamy żadnych uprawnień, ani wiedzy w jaki sposób ewentualnie naprawić zjazd. W myśl ustawy każde naruszenie prawa przy budowie lub przebudowie zjazdu zagrożone jest karą pieniężną, na co nie chcemy się narażać.

Pragniemy przypomnieć również o uszkodzeniach, które miały miejsce na rondzie im. Leona Lichocińskiego w Żninie, gdzie notorycznie dochodziło do uszkodzeń podobnych, jak na wjeździe, kilkukrotnie zostawało to poprawiane, aż w końcu zostało to naprawione (...) - czytamy w piśmie Joanny i Wojciecha Czajków do Zarządu Dróg Powiatowych.

DYREKTOR POWOŁUJE SIĘ NA USTAWĘ

Minęło 7 miesięcy. Zjazd do Magnum jest w co raz gorszym stanie. Czy ZDP zleci naprawę? Może taka naprawa wykonana zostałaby w ramach  gwarancji? Dyrektor Adrian Kuboicki przyznał, że bez znaczenia jest to,  czy okres gwarancyjny jeszcze trwa, czy już upłynął, ZDP stoi na stanowisku, że zniszczenie zjazdu wynikło z powodu złego użytkowania. Ciężarówki nie powinny skręcał po łuku, a bardziej łamać naczepy, by wjazd odbywał się pod kątem prostym. Dyrektor dodaje, że inwestycja została wykonana zgodnie ze sztuką i zgodnie z projektem budowlanym.

Adrian Kubicki przytacza artykuł 30 ustawy o drogach publicznych: Utrzymywanie zjazdów, łącznie ze znajdującymi się pod nimi przepustami, należy do właścicieli lub użytkowników gruntów przyległych do drogi. Zdaniem dyrektora ten przepis jasno wskazuje, na kim ciąży obowiązek naprawy. Dlatego ZDP nie zamierza wzywać wykonawcy inwestycji do naprawy zjazdu. Uważa, że to leży w gestii właściciela posesji.

Ponadto Adrian Kubicki wskazuje też na zapisy Art. 29. tej samej ustawy o drogach publicznych:

"Budowa i przebudowa zjazdu

1. Budowa lub przebudowa zjazdu należy do właściciela lub użytkownika nieruchomości przyległych do drogi, po uzyskaniu, w drodze decyzji administracyjnej, zezwolenia zarządcy drogi na lokalizację zjazdu lub przebudowę zjazdu, z zastrzeżeniem ust. 2.

2. W przypadku budowy lub przebudowy drogi budowa lub przebudowa zjazdów dotychczas istniejących należy do zarządcy drogi.(...)"

Dyrektor dróg powiatowych zaznacza, że nie ma teraz miejsca żadna budowa czy przebudowa ulicy, więc ZDP nie zamierza brać na siebie remontu zjazdu. Owszem, dyrektor nie wymaga, aby właściciel posesji robił to sam, ale może wynająć profesjonalną firmę. Sprawy formalne, jak złożenie projektu tymczasowej organizacji ruchu też leży w gestii właściciela posesji, który może to zlecić wynajętemu  przez siebie wykonawcy.

Zapytaliśmy dyrektora, co będzie, jeśli właściciel posesji nie wyremontuje zjazdu? Przecież obecna sytuacja stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa użytkowników jezdni i chodnika na ulicy. Adrian Kubicki odrzekł, że liczy na to, iż właściciel posesji wywiąże się z obowiązku. Jeśli nie, to ZDP podejmie inne działania, które dyrektor najpierw będzie musiał omówić z radcą prawnym.

UBYTEK PO BUDOWIE PRZYŁĄCZA

17 października otrzymaliśmy telefon w sprawie ubytku w chodniku na ul. Gnieźnieńskiej. Tym razem chodziło jednak o lokalizację po drugiej stronie ulicy, bliżej skrzyżowania z ul. Sportową (nie przy samym skrzyżowaniu). Otóż było tam wykonywane wcześniej przyłącze gazowe do jednej z posesji, ale kostka nie została odtworzona. To też grozi niebezpieczeństwem dla pieszych, zwłaszcza, że zmierzch zapada już szybko i na ulicy jest ciemno.

Ubytek w chodniku po wykonanym przyłączu do posesji ma być wypełniony kostką brukową tak, jak było wcześniej fot. Karol Gapiński

W tej sprawie  dyrektor Adrian Kubicki poinformował, że ZDP wcześniej wydał decyzję lokalizacyjną na wykonanie przyłącza, a jednym z jej warunków jest doprowadzenie jezdni i chodnika do stanu, jaki był przed podjęciem zadania inwestycyjnego, jeśli wykonawcy wchodzą z tym zadaniem w zastaną infrastrukturę. Adrian Kubicki dodał, że póki co nie zostało to zadanie odebrane przez ZDP. Wykonawca przyłącza ma odtworzyć chodnik.

Karol Gapiński, 18 X 2022