Żniński szpital na wokandzie WSA

Radni powiatowi, którzy podpisali się pod skargą do WSA to od lewej: Jan Bartos, Henryk Tokarz i Wiesław Kwaśniewski (Hanna Czajkowska, nieobecna w poniedziałek, podpis złożyła wcześniej)

        fot. Arkadiusz Majszak

Skarga radnych i związków
     Żniński szpital na wokandzie WSA
     Przedwczoraj radny powiatowy Henryk Tokarz przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o stwierdzenie nieważności uchwał Rady Powiatu dotyczących kierunków zmian organizacyjno-prawnych żnińskiego szpitala oraz utworzenia Pałuckiego Centrum Zdrowia. Wnioskodawcy, którymi jest czworo radnych oraz związki zawodowe uważają, że uchwały te są niezgodne z prawem.

     Uchwały w sprawie zmian organizacyjno-prawnych żnińskiego szpitala oraz utworzenia Pałuckiego Centrum Zdrowia postanowili zaskarżyć radni Henryk Tokarz, Hanna Czajkowska, Jan Bartos i Wiesław Kwaśniewski oraz przedstawiciele związków: Rada Powiatowa OPZZ, żniński oddział "Solidarności", Forum Związków Zawodowych oraz związków działających w szpitalu: pielęgniarek i położnych, techników analityki medycznej oraz techników medycznych elektroradiologii. W miniony poniedziałek autorzy skargi złożyli podpisy pod skargą w biurze "Solidarności". Autorzy skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnoszą o stwierdzenie nieważności obu uchwał oraz wstrzymanie w całości ich wykonania ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków w funkcjonowaniu szpitala.
     Autorzy skargi uzasadniają, że z załączonych materiałów na sesję Rady Powiatu 8 czerwca nie wynikało, kto jest inicjatorem podjęcia uchwały w sprawie kierunków zmian organizacyjno-prawnych szpitala. Ponadto zdaniem skarżących, w czasie głosowania przewodniczący Rady Powiatu Bolesław Cieniawa pominął wariant publicznego ZOZ, a poddał pod głosowanie wariant niepublicznego ZOZ. Przypomnijmy, że uchwała przewidywała oba warianty, które zdaniem skarżących powinny być głosowane jeden po drugim. Podczas głosowania za rozwiązaniem, by Pałuckie Centrum Zdrowia było spółką z o.o. opowiedziało się 9 radnych, 1 był przeciw, a 8 wstrzymało się od głosu. W głosowaniu brało udział 9 radnych. Zdaniem autorów skargi do WSA wariant utworzenia spółki nie uzyskał bezwzględnej liczby głosów, toteż przewodniczący Rady Powiatu powinien poddać pod głosowanie wariant publicznego ZOZ. Bolesław Cieniawa tego nie uczynił.
     Ponadto w opinii autorów pisma utworzenie przez Radę Powiatu spółki z o.o. w sposób rażący narusza ustawę o ZOZ. Utworzenie Pałuckiego Centrum Zdrowia jest ich zdaniem próbą obejścia obowiązującego prawa. Całe uzasadnienie skargi zawarte jest na 5 stronach i w głównej mierze odnosi się do naruszenia przepisów prawnych.
     Jeśli WSA orzeknie, że uchwały podjęte przez Radę Powiatu w Żninie zostały podjęte z naruszeniem prawa, wówczas przestaną one obowiązywać i wszystkie decyzje z mocy tych uchwał staną się nieważne. W tej sytuacji żniński szpital znów stanie się zakładem publicznym. Jeśli WSA nie dopatrzy się naruszenia prawa przy podejmowaniu uchwał, wówczas szpital będzie podążał ścieżką wyznaczoną przez dyrektora Leszka Wójtowicza.

Arkadiusz Majszak
Pałuki nr 656 (37/2004)