Akty oskarżenia w sprawie kanalizacji

Pięć osób zasiądzie na ławie oskarżonych w sprawie niekorzystnego rozporządzania środkami z Urzędu Marszałkowskiego, niedopełnienia obowiązków i poświadczenia nieprawdy przy budowie kanalizacji sanitarnej w Kcyni.

       W kwietniowym numerze Pałuk informowaliśmy, że Prokuratura Rejonowa w Szubinie wszczęła śledztwo w sprawie niekorzystnego rozporządzania środkami z Urzędu Marszałkowskiego przy budowie kanalizacji sanitarnej w Kcyni. Osoby odpowiedzialne za przeprowadzenie inwestycji podejrzewane były wówczas o niedopełnienie obowiązków i poświadczenie nieprawdy w protokole końcowym robót.
     Decyzję o wszczęciu śledztwa prokurator Prokuratury Rejonowej w Szubinie Piotr Szwarc podjął po rozpoznaniu zawiadomienia Urzędu Miejskiego z 4 lipca 2011 r., złożonego przez burmistrza Kcyni Piotra Hemmerlinga w szubińskiej prokuraturze. Zawiadomienie dotyczyło poświadczenia nieprawdy przez ówczesnego burmistrza Tomasza S. i osoby odpowiedzialne za budowę w protokole odbioru końcowego robót związanych z realizacją budowy pięciu etapów kanalizacji na terenie miasta.
     Śledztwo dotyczyło niekorzystnego rozporządzania mieniem Urzędu Marszałkowskiego w kwocie 2.535.066,36 zł, złożenia poświadczającego nieprawdę protokołu odbioru końcowego robót związanych z realizacją projektu budowy sieci kanalizacyjnej (etap III, IV, IVa, VII i VIII), niedopełnienia obowiązków przez byłego burmistrza Kcyni, kierownika referatu rolnictwa i gospodarki komunalnej UM w Kcyni, a także poświadczenia nieprawdy w protokole przez kierownika budowy, inspektora nadzoru budowlanego i kierownika referatu gospodarki komunalnej, jak i poświadczenia nieprawdy przez geodetę w protokole geodezyjno-powykonawczym. Stanowi to przestępstwo z art. 286 §1 kk, 297 §1 kk, 271 §1 i 3 kk, 231 §1 i 2 kk w związku z art. 11 §2 kk.
     Urząd Miejski w Kcyni 2 lipca otrzymał zawiadomienie z prokuratury, jako pokrzywdzony, że w tym samym dniu został przesłany do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy akt oskarżenia przeciwko Tomaszowi S. o popełnienie przestępstwa podczas budowy i odbioru kanalizacji w Kcyni. Akt oskarżenia trafił również przeciwko pozostałym osobom odpowiedzialnym za nadzór i właściwe przeprowadzenie inwestycji, jednak prokuratura oficjalnie powiadomiła kcyński ratusz jedynie o akcie oskarżenia skierowanym przeciwko Tomaszowi S. i innym - jak czytamy w prokuratorskim zawiadomieniu. Jak udało się nam ustalić, akty oskarżenia do sądu trafiły również przeciwko Markowi G., Piotrowi K., Jerzemu L. i Edmundowi S..

Sylwia Wysocka
Pałuki nr 1064 (27/2012)

Inne teksty na ten temat:

Tendencyjna i złośliwa

Działania poprzedniego burmistrza Kcyni bada prokurator

Akty oskarżenia w sprawie kanalizacji

Radna Borkowska namawia do walki

Szczepaniak podaje do prokuratora Hemmerlinga

Urząd Marszałkowski domaga się zwrotu

Nie będzie śledztwa przeciwko Piotrowi Hemmerlingowi

Miał być wyrok, będzie weryfikacja

Wyrok zapadnie w piątek

Wniosek o zwrot 2,5 mln zł

Nie oszukał, ale...

Grzywny za kanalizację w Kcyni

Chcą zabezpieczenia majątków

Apelacyjny podtrzymał wyrok I instancji

Konieczny zwrot dotacji

Kcynia musi zwrócić blisko 2,5 miliona

Poproszą o umorzenie drugiej raty

Burmistrz i urzędnik mają oddać gminie 2.700.000 zł