Nauczyciel ze Żnina przed sądem w Bydgoszczy zarzuty zgwałcenia i przetrzymywania nieletnich, nadal formalnie zatrudniony

Nauczyciel ze Żnina od 8 października 2024 r. przebywa w areszcie, a od blisko roku trwa proces przeciwko niemu. Prokuratura oskarżyła go o zgwałcenie dwóch kilkunastoletnich chłopców, jego byłych uczniów. Miał z nimi kontakt jako opiekun podczas wyjazdów zorganizowanych, bądź jako korepetytor. Czy nauczyciel ów, mimo aresztu i trwającego procesu nadal jest zatrudniony w szkole? Czy otrzymuje pensję? Piszemy o tym w tekście.

W Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy 5 maja zeszłego roku rozpoczął się proces pedagoga ze Żnina, nauczyciela jednej ze szkół w powiecie żnińskim. Dla dobra poszkodowanych nie podajemy, o którą szkołę chodzi. Ci poszkodowani zresztą w momencie, gdy padli ofiarą przestępstw, o które prokuratura oskarża nauczyciela, byli już absolwentami tej szkoły i uczyli się w innej placówce.

Formalnie nauczyciel nadal jest w swojej szkole zatrudniony, a przepisy nie pozwalają go na tym etapie zwolnić z pracy. Chroni go Karta Nauczyciela, a przed zakończeniem postępowania dyscyplinarnego w Kujawsko-Pomorskim Kuratorium Oświaty w Bydgoszczy i przede wszystkim przed prawomocnym wyrokiem sądu, w świetle prawa pozostaje on niewinny. Faktycznie jednak nie świadczy pracy w tejże szkole od czerwca 2024 r.

Wtedy to do dyrekcji napłynęły niepokojące informacje na jego temat z innej szkoły. Zaniepokojona dyrekcja zgłosiła sprawę do kuratorium, gdzie wszczęto postępowanie dyscyplinarne, obecnie zawieszone z uwagi na trwający proces karny. W 2024 r. oceny końcowe, które miał wystawić uczniom szkoły oskarżony, wystawili już wychowawcy. W kolejnych latach dyrekcja posiłkuje się nauczycielem w ramach zastępstwa. Gdy zaczynał się rok szkolny 2024/2025 nauczyciel był na zwolnieniu, a po kilku tygodniach na wniosek prokuratury trafił decyzją Sądu Rejonowego w Żninie do aresztu. Przebywa w nim do dzisiaj. W Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy dowiedzieliśmy się, od jego rzecznika, że aktualny termin aresztu upływa 28 czerwa. Na 20 kwietnia natomiast wyznaczono kolejne posiedzenie sądu w tej sprawie.

Z naszych informacji wynika, że oskarżony nadal otrzymuje pensję nauczycielską, tyle, że najprawdopodobniej znacznie okrojoną. Przepisy pozwalają bowiem obciąć pensję nauczyciela przebywającego w areszcie do maksymalnie połowy jej podstawy, bez żadnych dodatków socjalnych.

Oskarżycielem w tej sprawie jest Ośrodek Zamiejscowy w Żninie Prokuratury Rejonowej w Szubinie. Prawie rok temu, gdy proces się rozpoczął, od razu na pierwszym posiedzeniu sąd wyłączył go z jawności. Prokuratura Rejonowa o informacje w tej sprawie skierowała nas do Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy. 

- Zarzuty przedstawione oskarżonemu przez prokuratora dotyczą łącznie 5 przestępstw m.in. przeciwko wolności seksualnej, popełnionych na szkodę dwóch kilkunastoletnich chłopców. Czyny kwalifikowane są m.in. z  art. 197 kk (zgwałcenie) oraz z art. 189 § 1 kk (pozbawienie wolności poprzez przetrzymywanie w zamkniętym mieszkaniu). Zarzuty dotyczą zdarzeń z lat 2023-2024, zarzucane przestępstwa miały zostać popełnione w Żninie, Toruniu, Gdańsku - przekazała w odpowiedzi na nasze pytania prokurator Agnieszka Okońska-Adamska

Wobec podejrzanego, jeszcze na etapie śledztwa, zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania (postanowieniem Sądu Rejonowego w Żninie z 8 października 2024r.). - Z uwagi na charakter sprawy prokuratura nie podaje szczegółów dotyczących osób pokrzywdzonych oraz innych danych mogących doprowadzić do ich identyfikacji - zaznacza prokurator Agnieszka Okońska-Adamska.

Oskarżonemu grozi kara pozbawienia wolności w wymiarze od 3 do 20 lat.

Od dyrekcji placówki, w której oskarżony jest nauczycielem dowiedzieliśmy się, że ta sprawa była dla całej społeczności kompletnym szokiem. Nauczyciel ten pracował w tej placówce kilka lat i cieszył się pełnym zaufaniem nie tylko dyrekcji i kadry pedagogicznej, ale także uczniów. Był lubianym pedagogiem a jego kompetencje zawodowe były wysoko oceniane. Stąd w szkole w czerwcu 2024 r. większość osób była zszokowana tym, że dyrekcja go zawiesiła i skierowała sprawę do kuratorium. Wtedy nikt nie wiedział, jakie informacje stały za decyzją dyrekcji, a ta nie mogła mówić o szczegółach ze względów prawnych.

Dyrekcja placówki zadbała o to, aby po ujawnieniu sprawy otoczyć szczególną opieką psychologiczną uczniów, którzy uczęszczali do tej szkoły w roku szkolnym 2024/2025. Nie było żadnych przesłanek wskazujących na to, że ktokolwiek z uczniów wtedy uczęszczających  do szkoły mógł zostać skrzywdzony przez nauczyciela. Dyrekcja nie ukrywa, że szokiem ta sprawa była również dla rodziców, z którymi rozmawiano na temat tego, co się stało, przede wszystkim pod kątem bezpieczeństwa uczniów.

Karol Gapiński