Sąd nakazał Gminie Żnin zapłacić Kowalskiemu Budownictwo 145.778,50 zł, burmistrz zapowiada odwołanie

Pierwszy nakaz Gmina Żnin w związku z opóźnieniami w transakcjach handlowych ze spółką Kowalski Budownictwo otrzymała na kwotę 356.220 zł wraz z odsetkami i kosztami sądowymi 23 stycznia br. Gmina odwołała się od tego nakazu. O sprawie pisaliśmy kilka tygodni temu. Teraz w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy wydany został kolejny nakaz przeciwko Gminie Żnin, która na rzecz tej samej spółki, ale w postępowaniu dotyczącym innej transakcji, ma zapłacić 145.778,50 zł wraz z odsetkami i kosztami sądowymi. I tym razem burmistrz Żnina zapowiedział odwołanie.

Kika tygodni temu pisaliśmy, że referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy w VIII Wydziale Gospodarczym w osobie Karoliny Pietrzak-Stępień po rozpoznaniu 23 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu upominawczym nakazał pozwanej Gminie Żnin zapłacić na rzecz powódki, którą jest Kowalski Budownictwo sp. z o.o kwotę 356.220,39 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienia w transakcjach handlowych od dnia 29 listopada 2025 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 25.012 zł tytułem kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się tego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty. 

Burmistrz Żnina Łukasz Kwiatkowski zapowiadał wtedy złożenie odwołania do sądu od tego nakazu. Teraz potwierdza, że taki krok Gmina Żnin wykonała, dostarczając przy tym do sądu dokumentację dotyczącą tej sprawy, której na pierwszym posiedzeniu sąd nie miał w materiałach dowodowych.

Tymczasem ustaliliśmy, że 5  marca na posiedzeniu niejawnym w tym samym sądzie w Bydgoszczy, ta sama referendarz Karolina Pietrzak-Stępniak wydała w postępowaniu upominawczym kolejny nakaz zapłaty przez Gminę Żnin na rzecz powoda, czyli spółki Kowalski Budownictwo w Żninie kwotę 145.778,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 24 listopada 2025 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 10.889 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, również wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się rozstrzygnięcia do dnia zapłaty.

Prawdopodobnie jednak teraz ten nakaz się nie uprawomocni, bo 12 marca rozmawialiśmy z burmistrzem Żnina i powiedział on, że sytuacja jest podobna, jak w pierwszym przypadku. Tym razem chodzi o inwestycję na ul. Sobieskiego w Żninie. Zostanie złożone odwołanie od nakazu i dostarczone przez Gminę do sądu dokumenty, których sąd nie miał w aktach przy wydaniu nakazu 5 marca.

Karol Gapiński