Oskarżyciel chce pełnomocnika

Szubin, oskarżyciel, pełnomocnik, rozprawa, ośrodek, Judym
     Oskarżyciel chce pełnomocnika
     Co prawda rozprawa dotycząca kradzieży w ośrodku Judym odbyła się, ale oskarżyciel posiłkowy Katarzyna J. skorzystała z przysługującego jej prawa i wyraziła chęć przyznania jej pełnomocnika. W związku z tym sprawa została przeniesiona na 11 września.

     Przed tygodniem pisaliśmy o procesie Pawła S., byłego mieszkańca ośrodka Judym w Kołaczkowie, który został oskarżony o przywłaszczenie cudzej rzeczy ruchomej (art. 278 kodeksu karnego) z góry powziętym zamiarem (art. 12 kk) oraz o uporczywe nękanie Katarzyny J. i wzbudzanie u niej poczucia zagrożenia (art. 190 kk). Paweł S. mieszkał w ośrodku Judym przez kilka miesięcy. Wzbudził zaufanie kierownictwa i otrzymał stanowisko w ośrodku. Po jego odejściu okazało się, że w tym czasie przywłaszczył sobie m.in. podkłady kolejowe, olej napędowy, maszyny i urządzenia należące do stowarzyszenia Judym, a także części samochodowe i sprzęt audiowizualny należący do byłego prezesa Ryszarda T. Po kilkumiesięcznym dochodzeniu szubińska prokuratura postawiła akt oskarżenia.
     24 lipca w Sądzie Rejonowym w Szubinie odbyła się trzecia rozprawa w tej sprawie. Sędzia Joanna Bednarek już na wstępie wręczyła pełnomocnikowi oskarżonego mec. Arturowi Jezierskiemu oraz oskarżycielce posiłkowej Katarzynie J. nowe zapisy Kodeksu Postępowania Karnego.
     Z artykułu 87 kpk wynika, że na wniosek strony innej niż oskarżony, która nie ma pełnomocnika z wyboru, prezes sądu, sąd lub referendarz sądowy wyznacza w postępowaniu sądowym pełnomocnika z urzędu. Sędzia wyjaśniła Katarzynie J., że jako oskarżyciel posiłkowy ma prawo do swojego pełnomocnika, mimo że oskarżycielem jest też prokurator. Dodała, że w zależności od wyniku procesu może ona być obciążona kosztami wyznaczenia pełnomocnika z urzędu. Wyjaśniła też, że zgoda Katarzyny J. na wyznaczenie pełnomocnika oznaczać będzie odroczenie procesu.
     Katarzyna J. taką wolę złożyła. Poprosiła o pełnomocnika z urzędu, który zostanie wyznaczony przez sąd. Natomiast sprawa została odroczona do 11 września.

Remigiusz Konieczka
Pałuki nr 1224 (30/2015)

Przejdź do forum.