Po dwóch latach podwyżka

Zdzisław Ludkiewicz apelował do radnych, zwłaszcza tych znających trud pracy w gospodarstwie, o obniżenie proponowanej stawki podatku rolnego

     fot. Sylwia Wysocka

Podatek rolny, Janowiec, Rada Miejska, burmistrz
     Po dwóch latach podwyżka
     W 2013 roku z uwagi na niskie plony i trudną sytuację w rolnictwie podatek rolny pozostawiono na poziomie ubiegłorocznym. Zdzisław Ludkiewicz i Teresa Rusiewicz wnioskowali, by tak było i w tym roku.

Grażyna Szafrańska zauważyła, że 45 rolników ma niższe zadłużenie podatkowe niż 9 przedsiębiorców

     fot. Sylwia Wysocka

     Rada Miejska w Janowcu na wtorkowym posiedzeniu decydowała w sprawie obniżenia ceny skupu żyta dla celów wymiaru podatku rolnego na 2014 rok.
     Burmistrz Maciej Sobczak proponował, by po dwóch latach 2012 i 2013, w których stawka uchwalona była na jednakowym poziomie 50 zł, na 2014 podnieść ją o 1,50 zł do kwoty 51,50 zł. Jest to obniżenie stawki proponowanej przez Główny Urząd Statystyczny o 17,78 zł na 1 dt żyta.
     Temat rozważany był na wspólnym posiedzeniu komisji Rady Miejskiej. Radni Teresa Rusiewicz i Zdzisław Ludkiewicz wnioskowali o obniżenie stawki.
     Zdzisław Ludkiewicz ponownie zabrał głos na sesji, gdzie podkreślił, że komisja rolnictwa w stosunku 4:3 odrzuciła projekt uchwały. - Nie jestem zwolennikiem podnoszenia podatków, ale przy ich podnoszeniu zachowajmy sprawiedliwość. Śmiem twierdzić, że 1 m2 działalności w sklepie przynosi więcej dochodu, jak 1ha przeliczeniowy z gospodarstwa - mówił Zdzisław Ludkiewicz. Radny przytoczył informację, że od końca września wysłano 45 upomnień o uregulowanie podatku rolnego do rolników, przy czym zaledwie 9 od działalności przemysłowej. - Obecna stawka jest już dużym obciążeniem, powinniśmy jeszcze raz przemyśleć podwyżkę podatku rolnego, zwracam się w pierwszej kolejności do tych radnych, którzy bezpośrednio pochodzą z rolnictwa, którzy wychowali się w gospodarstwie, znają trud pracy i z gospodarstwa uciekli, stchórzyli, nie chcą pracować. W związku z czym wnoszę o przegłosowanie niższej stawki, a my przegłosujmy ją zgodnie z własnym sumieniem - apelował w imieniu rolników radny z Ośna.
     Grażyna Szafrańska podkreśliła, że 45 upomnień podatkowych dla rolników jest na kwotę 23.182,31 zł, a zaledwie 9 upomnień dla przedsiębiorców aż na kwotę 26.388,76 zł.
Z kolei Aleksandra Walendowska zwróciła uwagę, że maksymalna stawka podatku rolnego wynosi 69,28 zł, więc janowiecka Rada znacząco obniża podatek.
     Teresa Rusiewicz dodała, że dla rolników proponowana stawka jest krzywdząca. - Od działalności gospodarczej pozostawiamy na tym samym poziomie, a niektóre zakłady pracy korzystają z biura pracy i mają pracowników za darmo - mówiła Teresa Rusiewicz. Grażyna Szafrańska tłumaczyła, że w zatrudnieniu z dotacją Urzędu Pracy obowiązuje konieczność zatrudnienia pracownika na umowę po odbyciu okresu finansowanego przez UP.
     Leszek Grzeczka proponował nie podnosić podatków w ogóle, gdyż rolnicy i przedsiębiorcy sami zarządzają swymi pieniędzmi, a kwoty, jaka wpłynęłaby z podwyżki podatku, proponował poszukać w innych źródłach. Radny Grzeczka takim stanowiskiem tłumaczył swoje głosowanie przeciwko wzrostowi podatku.
     Za proponowaną przez burmistrza stawką 51,50 zł opowiedziało się 6 radnych, przeciwnych było 5, a 3 wstrzymało się od głosowania, co spowodowało, że uchwała ze stawką 51,50 zł za 1 dt żyta dla celów wymiaru podatku rolnego została przyjęta.

Sylwia Wysocka
Pałuki nr 1135 (46/2013)