Wniosek o adwokata

29 lutego w Sądzie Rejonowym w Szubinie odbyła się kolejna rozprawa w sprawie przeciwko burmistrzowi Kcyni Piotrowi H. z powództwa mieszkańca Grocholina Franciszka K.

Art. 212. § 1. Kodeksu karnego: Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

   Powód uważa, iż burmistrz na jednej z sesji Rady Miejskiej w Kcyni głosił nieprawdę informując na forum publicznym, że Franciszek K. jest biorcą środków z pomocy społecznej. Mieszkaniec Grocholina uznał, że burmistrz szydził z jego wykształcenia, zapewniając, że ma duże problemy natury finansowej. Wyjaśnił, że osobiście nie jest beneficjentem środków z opieki społecznej, a takie informacje naraziły go na wiele nieprzyjemnych i złośliwych epitetów. Burmistrz został oskarżony o czyn z art. 212 §1 kodeksu karnego.
    Na rozprawie oskarżyciel prywatny, bo tak Franciszek K. został określony w aktach sprawy, złożył wniosek o przydzielenie mu pełnomocnika z urzędu. Z ubolewaniem muszę stwierdzić, iż moje dochody są nieproporcjonalne, a byłyby krzywdzące dla mej rodziny, by wynająć prawnika. Jednakrze są to olbrzymie koszty, na które nie mogę sobie pozwolić. Jednakrze proszę sąd o umożliwienie i wyznaczenie mi reprezentanta z palestry adwokackiej co do sprawy - argumentował Franciszek K [pisownia oryginalna].
    Przewodniczący składu sędziowskiego Jacek Tadych zobowiązał oskarżyciela prywatnego do udokumentowania swojej sytuacji materialnej w terminie siedmiu dni. Oskarżyciel zrobił to i 7 marca prezes Sądu Rejonowego w Szubinie Ewa Sozańska-Walczak, po rozpatrzeniu wniosku oskarżyciela prywatnego, przydzieliła mu pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata Piotra Rybarczyka.
    Polskie prawodawstwo umożliwia nie tylko oskarżonemu wystąpienie o pełnomocnika z urzędu. Jak nam wyjaśnił adwokat Henryk Biniek, kwestię komu pełnomocnik przysługuje, reguluje kodeks postępowania karnego. W artykule 87, paragraf 1 czytamy: Strona inna niż oskarżony może ustanowić pełnomocnika.
    - Sąd może wyznaczyć w tym wypadku pełnomocnika. Rozumiem tutaj sąd, który najprawdopodobniej chce, aby sprawa prowadzona była w sposób profesjonalny - wyjaśnił nam tę sprawę prawnik Henryk Biniek. Dodajmy, że Piotr H. posiada pełnomocnika - Justynę Mazur z Bydgoszczy. Kolejne posiedzenie sądu w tej sprawie odbędzie się 26 marca o 9.00 w Sądzie Rejonowym w Szubinie.

Remigiusz Konieczka, 14 III 2012