Wniosek o umorzenie

Gąsawa, GOPS, Ewa K., postępowanie, umorzenie
     Wniosek o umorzenie
     Sąd Rejonowy w Żninie nie uwzględnił wniosku obrońcy Ewy K., byłej pracownicy Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Gąsawie, o bezwarunkowe lub warunkowe umorzenie postępowania. 21 kwietnia wraz z byłym wójtem Zdzisławem K., byłą kierownik GOPS Barbarą M. i Małgorzatą R. zasiądzie na ławie oskarżonych. Tego dnia rozpocznie się proces główny w tej sprawie.

     Przypomnijmy, iż 17 czerwca ubiegłego roku po południu policja zatrzymała ówczesną kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Barbarę M. i pracownicę tegoż ośrodka Ewę K. W tym samym dniu wieczorem policja dotarła do domu byłego wójta Gąsawy Zdzisława K. Dawny włodarz również został zatrzymany przez funkcjonariuszy policji i przewieziony do Komendy Powiatowej Policji w Żninie. Następnego dnia żnińska policja wydała komunikat, iż kierowniczce, byłemu wójtowi i pracownicy GOPS grozi do 3 lat więzienia z uwagi na podejrzenie, iż żywność otrzymaną z instytucji pomocowej w części przeznaczali na własne potrzeby, a nie przekazywali jej potrzebującym. Proceder ten trwał przez ponad 4 lata.
     Postępowanie w tej sprawie skończyło się tuż przed końcem poprzedniego roku skierowaniem przez żnińską prokuraturę aktu oskarżenia przeciwko Zdzisławowi K., Barbarze M., Ewie K. i Małgorzacie R. Akt oskarżenia trafił już do żnińskiego sądu. Prokuratura postawiła byłemu wójtowi i byłej kierownik GOPS zarzuty dotyczące przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, Ewie K. zarzut poświadczenia nieprawdy, a Małgorzacie R. poświadczenia nieprawdy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej.
     Obrońca Ewy K. złożył do żnińskiego sądu wniosek o bezwarunkowe lub warunkowe umorzenie postępowania wobec Ewy K. W opinii obrony zarzut dotyczący potwierdzenia nieprawdy wobec Ewy K. nie odnosi się do dokumentu wiary publicznej. Sąd rozpatrzył wniosek tydzień temu. Prokurator wnioskowała o skierowanie sprawy na rozprawę główną, argumentując, że sąd powinien wyjaśnić, jaki był w GOPS obieg dokumentów i jakie one miały znaczenie prawne. Gdyby w trakcie postępowania sądowego okazało się, że zarzut nie odnosi się do dokumentu wiary publicznej, to Ewa K. powinna zostać uniewinniona. Prokurator ostatecznie sprzeciwiła się umorzeniu postępowania wobec Ewy K.
     Sąd postanowił nie uwzględniać wniosku o umorzenie postępowania wobec Ewy K. Sędzia Robert Tuchciński uzasadnił, że nie ocenia się dowodów pod względem merytorycznym przed wydaniem wyroku. Ustalenie kwestii odpowiedzialności byłoby na tym etapie za wczesne. Sędzia zwrócił uwagę, że po rozprawie głównej może wobec Ewy K. zapaść wyrok uniewinniający. W tej sytuacji warunkowe umorzenie postępowania byłoby dla niej niekorzystne.
     Postanowienie jest prawomocne. Termin rozprawy głównej w sprawie gąsawskiego GOPS został wyznaczony na 21 kwietnia.

Arkadiusz Majszak
Pałuki nr 1258 (12/2016)

Inne teksty na ten temat:

Były wójt Gąsawy zostanie oskarżony

Aresztowani, zwolnieni za kaucją, mają zakaz opuszczania kraju

Trzecia pracownica zawieszona

Jubileuszówka Zdzisława K. pod lupą organów ścigania

Weryfikacja materiału dowodowego

Termin rozpoczęcia procesu jeszcze nieznany

Przejdź do forum.