18 zastrzeżeń wojewody

Gąsawa, wojewoda, Ewa Mes, WSA, skarga, Rada Gminy
     18 zastrzeżeń wojewody
     Gmina Gąsawa skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy odpowiedź na skargę wojewody Ewy Mes, która wnosi o stwierdzenie nieważności uchwały w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Gąsawa w całości. Gmina Gąsawa wnioskuje o oddalenie skargi.

     Przypomnijmy, iż 30 września wojewoda kujawsko-pomorski Ewa Mes złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Rady Gminy w Gąsawie z 27 stycznia 2014 r. w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Gąsawa. Pani wojewoda wnosi o stwierdzenie nieważności uchwały w całości. W toku przeprowadzonej kontroli i na podstawie przekazanych dokumentów, wydział nadzoru wojewody stwierdził, iż wymienione zapisy przyjętego studium naruszają przepisy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
     Stosownie do treści art. 28 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym naruszenie zasad sporządzania studium, istotne naruszenie trybu jego sporządzania, a także naruszenie właściwości organów w tym zakresie powodują nieważność uchwały rady gminy w całości lub części. (...) Podniesione powyżej naruszenia przywołanych przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym są naruszeniami stanowiącymi podstawę do wyeliminowania z obrotu prawnego uchwały Rady Gminy w Gąsawie z dnia
     27 stycznia 2014 roku w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Gąsawa - czytamy w skardze wojewody.
Temat skargi wojewody do WSA był omawiany na połączonym posiedzeniu komisji Rady Gminy w Gąsawie 20 października. Projektantka studium Małgorzata Janiak poinformowała radnych, iż zastrzeżenia wojewody dotyczą w zasadzie czterech zagadnień, w tym m.in. braku uzgodnień na etapie opracowywania studium z Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska w zakresie rezerwatu źródła rzeki Gąsawki oraz niezgodności studium z planami województwa kujawsko-pomorskiego, które zakładają utworzenie Pałuckiego Parku Krajobrazowego.
     Z materiałów, do których dotarliśmy wynika, iż wojewoda Ewa Mes już 2 kwietnia br. zgłosiła 18 zastrzeżeń do uchwalonego w styczniu studium i zwróciła się do wójta o uzupełnienie dokumentacji i wyjaśnienie wątpliwych kwestii.
     10 kwietnia wójt odniósł się do uwag podniesionych przez organ nadzoru. Wyjaśnienia zostały skierowane do wojewody Ewy Mess (tak zapisano nazwisko pani wojewody). Mimo to po kontroli i na podstawie przekazanych dokumentów wojewoda stwierdziła niezgodność zapisów uchwały z przepisami ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i złożyła skargę do WSA.
     Pomimo że zastrzeżenia wojewody do uchwały wpłynęły już w kwietniu, temat ten nie był omawiany na żadnym posiedzeniu komisji czy sesji. Radni o zastrzeżeniach dowiedzieli się dopiero na posiedzeniu komisji 20 października, już po złożeniu skargi przez wojewodę do WSA.
     Na ostatniej sesji Rady Gminy gąsawscy radni zdecydowali, by skierować odpowiedź na skargę wojewody do WSA. Taka odpowiedź została już skierowana. Gmina wnosi o oddalenie skargi wojewody w całości, jako bezzasadnej.

Arkadiusz Majszak
Pałuki nr 1186 (45/2014)

Przejdź do forum.