Łabiszyńska Rada Miejska wyraziła negatywną opinię odnośnie rozszerzenia sieci "Natura 2000" o miejsce występowania leńca bezpodkwiatkowego. Głównym argumentem za taką decyzją był brak ciągłości między istniejącym na terenie gminy obszarem "Natura 2000" a miejscem występowania tej rośliny.
Opinia Rady Miejskiej ma związek z opracowywanym przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska projektem listy obszarów Natura 2000. Jeśli Rada Miejska nie wyraziłaby opinii w terminie 30 dni od dnia otrzymania projektu, zostałoby to uznane za brak uwag w tym temacie.
Uzasadnienie negatywnej opinii w sprawie propozycji zmian granic obszaru Natura 2000 w obrębie gminy Łabiszyn, określanego jako Równina Szubińsko-Łabiszyńska, przedstawił na ostatniej sesji Rady Miejskiej burmistrz Łabiszyna Jacek Idzi Kaczmarek. - Akceptacja rozszerzenia sieci "Natura 2000" o obszar, na którym występuje leniec bezpodkwiatkowy, ograniczyłaby możliwości inwestycyjne gminy. W pobliżu tego obszaru znajdują się kopalnie piasków, żwirów i ziemi do przetwórstwa ogrodniczego. Poza tym obszar, na którym występuje ta roślina, nie jest połączony z istniejącym obszarem "Natura 2000", więc nie stanowi jego ciągłości. Problemem byłoby również to, że przy takim obszarze zawsze tworzona jest otulina ochronna, więc teren objęty ochroną byłby jeszcze większy. W Polsce ten gatunek i tak jest pod ścisłą ochroną, więc bezzasadnym jest włączanie terenu jego występowania do istniejącego obszaru "Natura 2000", który się z nim bezpośrednio nie łączy - podkreślił burmistrz.
Radni zgodzili się z argumentacją burmistrza, nie kwestionując jednak samej idei tworzenia sieci europejskiej obszarów Natura 2000. Zwrócili natomiast uwagę, że nadrzędnym celem wyznaczania takich obszarów jest zapewnienie ich spójności, bo tylko takie rozwiązanie zapewnia właściwy stan ochrony poszczególnych siedlisk i gatunków.
Uchwała zawierająca negatywną opinię w sprawie zmian granic obszaru Natura 2000 na terenie gminy Łabiszyn została podjęta jednogłośnie. Należy jednak podkreślić, że opinia Rady Miejskiej nie jest w żaden sposób wiążąca dla Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska.
Bartosz Woźniak, 2 V 2012
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Komentarze