Niezależność i bezpartyjność

    Niezależność i bezpartyjność

    W sierpniu Marek Rospenda tłumaczył, dlaczego PiS popiera Leszka Jakubowskiego jako kandydata na burmistrza Żnina: "- Przede wszystkim doświadczenie w pracy administracyjno-samorządowej, akceptacja naszego programu wyborczego oraz szerokie poparcie społeczne, jakim się legitymuje nie tylko w Żninie, ale także na wsi. Nie bez znaczenia jest też fakt, że Pan Leszek kojarzony jest z prawą stroną sceny politycznej Żnina oraz że wymieniany jest w gronie faworytów". 

    W październiku Marek Rospenda tłumaczy zmianę poparcia - kandydatem PiS na stanowisko burmistrza nie jest Jakubowski a Grażyna Janicka. Dlaczego PiS wystawił Grażynę Janicką? Bo nie jest związana z żadnymi układami i jest bezpartyjna. Szef partii podkreśla bezpartyjność kandydata swojej partii. (Kandydat ma też doświadczenie w ubieganiu się o urzędy).  
    Rozumiem, że za wypowiedzi pana Rospendy pani Janicka nie odpowiada. Ale jeśli rzeczywiście jest bezpartyjna, powinna zauważyć, że partia, która ma ją wystawić, wystawia równocześnie do wiatru swego dotychczasowego kandydata.  
Powiecie: to nie wina PiS, że SLD stworzyło blok z ugrupowaniem popierającym Jakubowskiego. A czy to wina Jakubowskiego? Jeśli popiera go duża część różnych ugrupowań, to może właśnie to jest "niezależność", a nawet "ponadpartyjność"?
Nie, bezpartyjny i niezależny, to - wg słów pana Rospendy - człowiek, którego partia wyszukała (za pięć dwunasta), bo trzeba było utrzymać koalicję, w takiej formie, jak działa na szczeblach centralnych. To jest bezpartyjność i niezależność? Nie. To jest już politykierstwo.
    Grażyna Janicka stała się narzędziem polityków, jej kandydatura ani nie jest niezależna ani bezpartyjna. Jest uwikłana w rozgrywki polityczne najbardziej, jak można to sobie wyobrazić.
    Grażyna Janicka - jak mówi - chce pokazać, że w Żninie można coś zrobić, a nie ciągle się kłócić. Ale jej kandydatura powoduje, że u zarania PiS zdradził osobę, którą popierał, aż nie wybiła za pięć dwunasta.
  Dorota Księska  Pałuki nr 767 (43/2006)