Oponenci przegłosowani

„Tu podniesiemy, a potem umorzymy” - stwierdziła radna Elżbieta Dittrich

      fot. Remigiusz Konieczka

Szubin, radni PO, przeciwni, podatek od środków transportu
     Oponenci przegłosowani
    Po co podwyższać przedsiębiorcom podatki, skoro i tak burmistrz im je umarza. Tak argumentowali radni, którzy sprzeciwiali się podnoszeniu podatków od środków transportu w gminie Szubin. Zostali jednak przegłosowani.

     W 2014 roku stawki podatku od środków transportu w gminie Szubin mają wzrosnąć (w porównaniu z tym rokiem) średnio o 2,14%. W trakcie ostatniej sesji Rady Miejskiej w Szubinie, która odbyła się 24 października, przewodnicząca komisji komunalnej Beata Woźniak zaproponowała, aby w przyszłym roku wysokość stawek podatku od środków transportu zostawić na tym samym poziomie co w 2013 r. Argumentowała to m.in. tym, iż przedsiębiorcy muszą płacić wyższe podatki, a potem występują do burmistrza o ich umorzenie. Poza tym procent ściągalności podatków się zmniejsza.
     Przeciw podwyżkom wypowiadał się też radny Zdzisław Pilarski. Powiedział, że burmistrz Szubina podwyższy podatki, a przedsiębiorcy uciekną do sąsiednich gmin, w których podatki są niższe. Zdaniem radnego, każda podwyżka zwiększa w gminie bezrobocie.
     Burmistrz Szubina Ignacy Pogodziński stwierdził, że to nie jest tak, że przedsiębiorcy szubińscy nie płacą, bo nie mają, tylko dla nich problemem jest ciągnące się z roku na rok zadłużenie. Ignacy Pogodziński dodał, że przed podjęciem decyzji konsultuje się i rozmawia z częścią firm, pytając też, czy podwyżka nie będzie dla niech zbyt uciążliwa.
     - To, co zaproponowałem, jest do przyjęcia. Nie mamy najwyższej stawki w powiecie, a podwyżka jest mniejsza od inflacji - stwierdził burmistrz. - A poza tym skąd mam potem brać pieniądze na to wszystko, o czym dziś państwo mówiliście składając interpelacje. Nie mogę brać ciągle pożyczek. Dochody muszą być wyższe niż wydatki. Jeśli nie będzie dochodów na odpowiednim poziomie, to będę miał problem ze spięciem budżetu.
     Radni nie dawali jednak za wygraną. - Burmistrz ma zdolność przekonywania do każdej swojej koncepcji, którą przedstawia - zauważył radny Roman Danielewski. - Co jakiś czas są wybory i mówi się przeciw podwyżkom podatków. Zastanawiam się, czy aby właśnie teraz nie nadszedł czas, aby obietnicy dotrzymać. Może dzięki temu, że podwyżki nie będzie, wpływy do budżetu będą większe?
     - Pierwszy raz słyszę, żeby pan konsultował podwyżkę z przedsiębiorcami. Przedsiębiorcy mają umarzane podatki. I skończy się znowu tym, że tu podniesiemy, a potem umorzymy - stwierdziła radna Elżbieta Dittrich.
     - Nie róbcie nastroju takiego, że jesteście obrońcami narodu przed burmistrzem i urzędnikami Nie podnoszę podatków jako Ignacy Pogodziński,. To rząd je podnosi ustalając stawki minimalne. Skoro jest inflacja, to muszą być wyższe. Skoro mamy mieć większe wydatki, to musimy mieć większe dochody - wyjaśniał burmistrz.
     Elżbieta Dittrich dodała, że zdaje sobie sprawę z tego, że jak są dochody, to realizowane są różne przedsięwzięcia, ale cały czas próbuje odpowiedzieć sobie na pytanie, dlaczego przedsiębiorcy nie płacą i stąd takie jej stanowisko w tej sprawie. Radny Stanisław Wypych pytał, dlaczego jednym grupom podatki są podnoszone, a innym nie. Jeśli jedni mają płacić więcej, to czemu inni nie (średnia cena skupu żyta stanowiąca podstawę obliczenia podatku rolnego w gminie Szubin w 2014 roku pozostanie na tym samym poziomie co w 20103 r - przyp rk). Natomiast radna Elżbieta Katafiasz powiedziała, aby każdy zagłosował według własnego sumienia.
     Radny Tomasz Kaszewski poprosił o przerwę. Po niej w trakcie głosowania siedmiu radnych (większość z klubu PO) zagłosowało przeciw podwyżce. Dwunastu było za i oponenci podwyżki zostali przegłosowani.

Remigiusz Konieczka
Pałuki nr 1133 (44/2013)