Podatek w górę i w dół

Szubin, sesja, podatek, nieruchomość
     Podatek w górę i w dół
     Radni szubińscy zastosowali metodę kija i marchewki. Jednej grupie obniżyli stawkę podatku od nieruchomości, ale drugiej podwyższyli.

     Radna Teresa Stachowiak zaproponowała, aby stawkę podatku od budynków lub ich części związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych podnieść z 4,40 zł/m2 powierzchni użytkowej do 4,63 zł/m2 powierzchni użytkowej. Argumentowała to tym, że przy podatku od nieruchomości wykorzystywanych dla działalności gospodarczej (21,30 zł/m2) ta stawka jest dużo mniejsza, a podwyżka nie będzie dotkliwa. Radni zgodzili się z argumentacją, gdyż działalność ta również jest teraz działalnością opartą na zasadach rynkowych i 15 głosami za przy 5 przeciw przyjęli poprawkę proponowaną przez Teresę Stachowiak.
     Z inną poprawką wystąpił wiceprzewodniczący Andrzej Wrona. Zaproponował, aby obniżyć stawkę podatku od budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Wniósł, aby zmniejszyć stawkę z 21,30 zł/m2 powierzchni do 21 zł/m2. Powiedział, że podwyżka podatku wpłynie w konsekwencji na ceny produktów i usług i uderzy wszystkich po kieszeniach.
     - W ten sposób możemy pomóc tym, co produkują i tym, co kupują - stwierdził.
     Burmistrz Ignacy Pogodziński powiedział, że wskaźniki ministra finansów sugerowały stawkę 22,82 zł/m2. Zatem propozycja w projekcie uchwały i tak jest dużo niższa.
     - Trochę mi na tych pieniądzach zależy - stwierdził otwarcie Ignacy Pogodziński. - Jeśli nie będziemy mieli pieniędzy z dochodów własnych, a polityka państwa będzie taka, jaka jest, to samorząd zacznie się zwijać.
     Skarbnik Wioletta Martek podała, że przy obniżce podatku z 21,30 zł/m2 do 21 zł/m2 wpływ do budżetu będzie mniejszy o 21.000 zł.
     - Co to jest te 21.000 zł w stosunku do 60 mln zł w budżecie - skomentował Andrzej Wrona.
Radni nie bez problemu, bo trzeba było powtórzyć głosowanie, 10 głosami za i 9 przeciw przyjęli poprawkę Andrzeja Wrony. Potem większością 15 głosów przyjęli całą uchwałę, gdyż innych wniosków już nie było.

Remigiusz Konieczka
Pałuki nr 1078 (41/2012)