Projekt uchwały zaakceptowany

Uchwała intencyjna podjęta przez Radę Miejską w Janowcu stanowi, że janowiecki ośrodek zdrowia w nowej - prywatnej - formie poprowadzą: Mieczysław Kościelniak, Wanda Usowska i Wojciech Rajkowski.

     Radni Rady Miejskiej w Janowcu przyjęli projekt uchwały o likwidacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Janowcu. Czemu nie od razu uchwałę? Zgodnie z ustawą o związkach zawodowych uchwała rady gminy o likwidacji czy przekształceniu ZOZ wymaga konsultacji ze związkami zawodowymi co oznacza, że organy samorządu terytorialnego powinny projekty aktów prawnych kierować do władz związków zawodowych. Dlatego właśnie radni przegłosowali na początek projektu uchwały - właśnie po to, by można ją było przesłać do zaopiniowania.
     Przygotowany przez burmistrza Macieja Sobczaka projekt uchwały intencyjnej o likwidacji SPZOZ, stanowi jednocześnie wskazanie podmiotu, który prowadzić będzie działalność leczniczą po zakończeniu likwidacji SPZOZ, a podmiotem tym ma być w myśl projektu uchwały Spółka Partnerska Mieczysław Kościelniak, Wanda Usowska, Wojciech Rajkowski.
     W uzasadnieniu przedłożonej radnym uchwały czytamy, że prywatyzacja janowieckiej przychodni ma na celu poprawę usług medycznych i umożliwia dalsze, nieprzerwane udzielanie świadczeń zdrowotnych.
     Przewodniczący Rady Miejskiej Ryszard Majchrzak odczytał wniosek formalny złożony przez Leszka Grzeczkę, który poparli członkowie klubu Wspólna Inicjatywa (z wyjątkiem Bartosza Bembnisty). Radni wnioskowali o wykreślenie z porządku obrad punkt przewidującego rozpatrzenie projektu uchwały o likwidacji SPZOZ w Janowcu.
     - Uważamy, że radni jako członkowie organu stanowiącego gminy wybrani przez mieszkańców gminy, przed podjęciem tak ważnej decyzji powinni mieć możliwość spotkania się z osobami zainteresowanymi prowadzeniem działalności leczniczej w Janowcu po zakończeniu likwidacji SPZOZ. Celem takiego spotkania powinno być przedstawienie przez zainteresowane podmioty wizji funkcjonowania działalności leczniczej na terenie gminy Janowiec Wielkopolski oraz oczekiwań względem władz gminy. Uważamy też, że wskazane byłoby przed podjęciem tak ważnej decyzji przygotować i zapoznać z nimi radnych chociażby projekty dokumentów, które określać będą tak istotne elementy, jak zasady wynajęcia majątku ruchomego i nieruchomego gminy nowemu podmiotowi. O tych elementach tylko ogólnikowo mówi przedłożony projekt - zauważył Leszek Grzeczka, argumentując wniosek o wykreślenie z  piątkowej sesji tej uchwały intencyjnej.
     Za wykreśleniem z porządku obrad projektu uchwały o likwidacji SPZOZ wraz z jednoczesnym wskazaniem spółki, która miałaby poprowadzić przychodnię jako niepubliczną,opowiedział się inicjator Leszek Grzeczka, Grażyna Szafrańska, Aleksandra Walendowska, Michał Werkowski, Zbigniew Różnowski i Czesław Langowski, od głosu wstrzymał się Przemysław Kotula, a pozostali radni byli za pozostawieniem projektu w porządku sesji.
     Na sesji pojawili się Mieczysław Kościelniak i Wanda Usowska. Radny Czesław Langowski pytał Mieczysława Kościelniaka, czy planuje rozwój zakresu medycznego i rehabilitacji. Otrzymał zapewnienie, że zarówno o specjalistów innych dziedzin i rozszerzenie działalności rehabilitacyjnej. Mieczysław Kościelniak dodał, że funkcjonująca już w Janowcu spółka posiada umowy z Narodowym Funduszem Zdrowia. - Przez to jest jedyną firma, która gwarantuje te świadczenia poprzez to, że mamy umowy na świadczenia rehabilitacyjne, lekarskie, pielęgniarskie, jeśli chodzi o rehabilitację. Spółka ma umowę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na dofinansowanie sprzętu rehabilitacyjnego - mówił Mieczysław Kościelniak. Zapewnił, że głównym atutem spółki jest to, że ma kontrakt z NFZ i zabezpiecza te świadczenia. Lekarzami są Wanda Usowska, on sam i Wojciech Rajkowski, którzy są w tej lecznicy od trzech lat. Mówił też, że spółka ma szanse bezkolizyjnego świadczenia usług podczas likwidacji i po zmianie w zakład niepubliczny.
     Radny Bartosz Bembnista zapewnił, że na pytania zadawane spółce przyjdzie jeszcze czas, teraz trzeba się skupić na prawnych formalnościach.
     Za przyjęciem projektu tej uchwały intencyjnej opowiedziało się 11 radnych, trzech się wstrzymało, w tym Aleksandra Walendowska, Michał Werkowski i Zbigniew Różnowski. W głosowaniu w ogóle udziału nie wziął Leszek Grzeczka bo - jak twierdzi - taka uchwała jest niepotrzebna, a on jako radny ma za mało informacji na temat tej prywatyzacji.

Sylwia Wysocka
Pałuki nr 1056 (19/2012)