Siła kłamstwa - reportaż Piotra Świerczka

Dziś, jak i wiele innych polskich portali, publikujemy w geście solidarności z dziennikarzami TVN reportaż, w którym autor, Piotr Świerczek, prezentuje nagrania, zdjęcia i międzynarodowe ekspertyzy, dotyczące katastrofy w Smoleńsku w 2010 r., które - choć zostały zlecone przez tzw. podkomisję smoleńską Antoniego Macierewicza - nigdy nie znalazły się w jej raportach, także w tym ostatnim, który miał być raportem końcowym. Po publikacji reportażu, który zgodnie z tytułem pokazuje siłę kłamstwa, przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wszczął postępowanie administracyjne, by ukarać TVN za jego emisję. Ponieważ uważamy, że za krytyczne wobec urzędników (sprawujących swe funkcje czasowo i wyłącznie na mocy zaufania większości wyborców) materiały należy nagradzać, a nie karać, solidaryzujemy się z TVN i by dać temu wyraz, publikujemy krytyczny reportaż, aby mogli go obejrzeć również nasi czytelnicy.

Gdy po publikacji raportu polskiej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego powstała Podkomisja ds Ponownego Zbadania Wypadku Lotniczego i zleciła, by sprawę zbadały niezależne ośrodki za granicą, optymiści przyjmowali, że nie ma się czego obawiać, gdyż jeśli nie doszło do zamachu, to te ośrodki stwierdzą, że nie doszło i sprawa będzie raz na zawsze wyjaśniona. Tak byłoby, gdyby opublikowano całość ekspertyz NIAR (National Institute for Aviation Research, działający na Wichita University, stan Kansas, USA). Tymczasem reportaż „Siła kłamstwa” pokazuje, że podkomisja Antoniego Macierewicza z PiS ukryła dowody niezgodne z tezą o zamachu w Smoleńsku.

Przytoczone w reportażu materiały albo wprost wykluczają zamach, albo wskazują na katastrofę lotniczą jako przyczynę tragedii. Piotr Świerczek prezentuje także rozmowy z ludźmi, którzy pracowali dla podkomisji, ale nie zgadzają się z jej wnioskami, że w Smoleńsku doszło do zamachu. Co więcej - rozmówcy dziennikarza wprost mówią, że ich badania zostały zmanipulowane lub wybiórczo wykorzystane pod tezy z góry założone przez podkomisję tezy.

Reportaż jest trudny w recepcji i mocno podnosi ciśnienie.

Dominik Księski, 4 I 2023