Reklama

Starosta zawraca norki

Wenecja, starosta, norki,  hodowla, pozwolenia, inwestycja
     Starosta zawraca norki
    W sprawie hodowli norek zareagował starosta żniński, który wcześniej wydał pozwolenie na budowę takiej inwestycji, a teraz je wycofuje. Pozwolenie starosta wydał bowiem na wniosek osoby, która - jak się później okazało - w tamtym momencie już nie była właścicielem działki, gdyż ją sprzedała.

     Wczesnym popołudniem w ostatni poniedziałek starosta żniński  Zbigniew Jaszczuk wydał decyzję o wznowieniu postępowania na wydanie pozwolenia na budowę 24 wiat dla hodowli norek na działce 230/3 w Wenecji pod Żninem. Pozwolenie zostało wydane Jackowi Sobolewskiemu w lipcu zeszłego roku na podstawie wcześniej uzyskanej przez wnioskodawcę w Urzędzie Miejskim w Żninie decyzji o warunkach zabudowy dla tej inwestycji.
     - Przejrzałem te dokumenty dokładnie i okazało się, że raz jeszcze ten właściciel posesji wystąpił w listopadzie zeszłego roku o zmianę pozwolenia w związku ze zmianą konstrukcji i ustawienia tych klatek w projekcie. 20 listopada ub.r. sprzedał tę działkę firmie „Norpol 2” w Żdżorach. Z kolei 10 grudnia wydano zmienione pozwolenie budowlane poprzedniemu właścicielowi działki, czyli wnioskodawcy, w sprawie wydania tego pozwolenia. Szkopuł w tym, że on wówczas nie był już właścicielem tej działki. 18 grudnia wpłynął do nas akt notarialny o sprzedaży tej działki przez Jacka Sobolewskiego spółce „Norpol 2”. Dlatego wydane pozwolenie tak naprawdę zostało wydane nie na faktycznego właściciela działki i na tej podstawie wydałem dzisiaj [10 czerwca - przyp. kg]  decyzję o wznowieniu postępowania, co jest niezbędnym krokiem do cofnięcia pozwolenia budowlanego - powiedział nam Zbigniew Jaszczuk.
     Ustaliliśmy także, że wcześniej do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Bydgoszczy w celu uzgodnień został przesłany miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego m.in. dla sołectwa Wenecja. Zgodnie z projektem planu zagospodarowania przestrzennego w Wenecji pod Żninem na działce nr 230/3 wydano warunki zabudowy na budowę 24 wiat hodowlanych.
     Jak ustalono, wiaty mają być przeznaczone do hodowli norek.
     W związku z tym zadaliśmy kilka pytań dyrektorowi Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Bydgoszczy, Włodzimierzowi Ciepłemu. Czy zatem przesłany projekt zagospodarowania przestrzennego zawierał informację o planowanej hodowli? Działka należy aktualnie do sp z o.o. Norpol 2 z siedzibą w Żdżorach w powiecie goleniowskim.
Włodzimierz Ciepły - dyrektor Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Bydgoszczy powiedział, że przesłany projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest obecnie w toku procedowania i obejmuje m.in. część działki o nr. 230/3 w miejscowości Wenecja. Z przekazanego projektu wynika, że w obrębie tej działki wyznacza się przeznaczenie podstawowe RM3, co oznacza funkcję rolniczą, hodowlaną i mieszkaniową, nie precyzując jednak konkretnego rodzaju hodowli, a wskazując tylko funkcję terenu, w ramach której w dowolnej konfiguracji może występować różnego rodzaju działalność rolnicza.
     - Jednocześnie należy zauważyć, że prawa własności nie decydują o sposobie zagospodarowania danej nieruchomości, rozstrzyga to zapis w planie zagospodarowania, w momencie gdy zostanie uchwalony przez Radę Miejską i tym samym staje się aktem prawa miejscowego - informuje dyrektor RDOŚ.
     Zapytaliśmy Włodzimierza Ciepłego, czy budowa 24 wiat hodowlanych dla 16 tysięcy norek (40 dużych jednostek przeliczeniowych) w bezpośredniej bliskości lasów (około 500 m) oraz obszaru Natura 2000 (około 1 km) i siedliska orła bielika (około 2 km) nie wymagałaby zbadania wpływu tej inwestycji na środowisko. Ponadto interesowało nas, czy burmistrz Żnina informował RDOŚ o planowanej inwestycji, i czy gmina zgłaszała chęć sporządzenia dla tej inwestycji raportu oddziaływania na środowisko.
     - Budowa i eksploatacja obiektu przeznaczonego do hodowli norek bezwzględnie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w procedurze wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub w przypadku przedsięwzięcia tzw. podprogowego w procedurze oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar „Natura 2000” w ramach uzyskiwania decyzji wymienionych w art. 72 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Są na to stosowne przepisy ustawowe i rozporządzenie Rady Ministrów - przekazał Włodzimierz Ciepły.
     Okazało się też, że regionalny dyrektor ochrony środowiska nie był informowany przez Urząd Miejski w Żninie o planowanej inwestycji w tej miejscowości i nie miał żadnej wiedzy w tej kwestii. Jednak Włodzimierz Ciepły zaznaczył, iż zgodnie z art. 376 ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska organem ochrony środowiska jest - obok regionalnego dyrektora ochrony środowiska - tak samo wójt czy burmistrz gminy.
    - Gmina nie zgłaszała chęci sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko dla tej inwestycji, ale zgodnie z obowiązującymi przepisami to inwestor sporządza dokumenty potrzebne do oceny oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia, w tym wniosek, kartę informacyjną przedsięwzięcia, a w szczególnych przypadkach raport o oddziaływaniu na środowisko, które następnie składane są do burmistrza gminy Żnin - poinformował dyrektor RDOŚ w Bydgoszczy.
Komitet protestacyjny, mimo pozytywnych dla siebie informacji, które w poniedziałek napłynęły ze Starostwa Powiatowego w Żninie, nie zamierza zaniedbywać sprawy i - jak poinformowali nas jego członkowie - skorzysta z doradztwa prawnego.

Karol Gapiński
Pałuki nr 1113 (24/2013)

Reklama

 

 

Inne teksty na ten temat:

Cios w serce Pałuk

80 tysięcy norek

Pozwolenie na norki będzie cofnięte

Film pt. Hodowcom norek mówią: Nie!

Błędy w piśmie wysłanym z UM w Żninie

Burmistrz cofnął decyzję dla norek

Norki w metalu cofnięte, norki w drewnie czekają

Norki w uśpieniu

Nowa lokalizacja fermy norek

Smród wyczuwalny w miodzie

Norpol II zbuduje fermy w Wenecji

Norek w metalu już nie będzie

Stopował norki, teraz chce je hodować

Natura 2000 wymaga, by zwrócić się o ocenę

Roland Pilarski teraz chce hodować norki

Reklama

Norki w zawieszeniu

Inwestor zaskoczył mieszkańców

Decyzję o norkach zbada wojewoda

Chcą mieć pewność, że norki znów nie zagrożą

Norki nadal w zawieszeniu

Decyzja dla norek unieważniona

Aplikacja na Androida

Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo palukiznin.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości