Złotówkę więcej za śmieci

Śmieci, podatek rolny, koalicja, opłata, śmieci, mieszkańcy, ratusz
    Złotówkę więcej za śmieci
    Od 1 stycznia mieszkańcy gminy Żnin mają uiszczać na konto ratusza nie 5 i 10 zł opłaty śmieciowej, a 6 i 11 zł. To mniej, niż chciał burmistrz (9 i 18 zł). Uchwała w sprawie zwiększenia opłaty śmieciowej oraz uchwała dotycząca wymiaru podatku rolnego pokazały, że na ostatniej sesji w Radzie Miejskiej włodarz nie miał już za sobą jakiejkolwiek koalicji.

    Burmistrz Żnina Leszek Jakubowski w związku z wynikiem przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów wniósł pod głosowanie Rady Miejskiej projekt uchwały podwyższającej wysokość opłaty śmieciowej od mieszkańców. Dotychczas żninianie płacą miesięcznie od osoby na rzecz gminy 5 zł, jeśli sortują swoje śmieci i 10 zł, jeśli oddają do wywozu odpady zmieszane. Burmistrz chciał, by ta opłata wynosiła od 1 stycznia odpowiednio 9 i 18 zł. O szczegółach tej propozycji i powodach, dla których Leszek Jakubowski ją przedstawił, pisaliśmy przed tygodniem.
    W ostatni piątek na sesji Rady Miejskiej propozycja ta miała zostać poddana pod głosowanie. Zanim jednak to głosowanie nastąpiło, padły ze strony radnych dwie propozycje poprawek. Czesław Dalewski w imieniu Żnińskiego Porozumienia Obywatelskiego (klub Haliny Rosiak) zaproponował, aby stawki opłaty śmieciowej od nowego roku wynosiły 7 zł i 14 zł. Jeszcze dalej poszedł jednak Kazimierz Jańczak, lider koalicyjnego do tej pory w Radzie Miejskiej klubu Żniński Blok Wyborczy. Co więcej, ŻBW popiera w najbliższych wyborach na burmistrza Aleksandrę Nowakowską, namaszczoną na to stanowisko przez Leszka Jakubowskiego. Mimo że burmistrz zapowiedział, iż brak podwyżki opłaty śmieciowej do poziomu 9 i 18 zł podstawi nowego włodarza pod ścianą, radny Kazimierz Jańczak zaproponował, żeby podwyżka była tylko minimalna. Konkretnie o 1 zł w stosunku do dotychczasowej opłaty, czyli 6 zł za śmieci segregowane i 11 zł za zmieszane. I to właśnie ta poprawka, głosami 7 radnych przy pozostałych wstrzymujących się od głosu, została wpisana do projektu uchwały. Następnie radni przegłosowali 11 głosami za, przy 6 wstrzymujących się, uchwałę z poprawką Kazimierza Jańczaka. Za wprowadzeniem mniejszej podwyżki, niż chciał burmistrz, głosowali również jego koalicjanci.
    Zresztą to nie była jedyna porażka burmistrza podczas piątkowej sesji. Nie zdołał on również uzyskać poparcia dla swej propozycji podstawy podatku rolnego, o czym piszemy w innym artykule. W każdym razie Leszek Jakubowski nie ukrywał po tych głosowaniach żalu do radnych. Tłumaczył, że ponieważ nie uchwalono opłaty śmieciowej i podatku rolnego w takiej wysokości, jak wnioskował, to budżet Żnina na przyszły rok stracił około 1.500.000 zł wpływów podatkowych. Stwierdził, że to radni zafundowali ten ubytek przyszłym władzom gminy. Radny opozycyjnego klubu Niezależni Bolesław Cieniawa obruszył się na te słowa. - To pan burmistrz ten pasztet zafundował swojemu następcy, a nie my. Ja się nie dziwię, że jest pan sfrustrowany, bo poniósł pan dzisiaj porażkę. Ta uchwała była źle przygotowana i nawet konsultacja komisji merytorycznej nic by tu nie zmieniła - stwierdził Bolesław Cieniawa.

Karol Gapiński
Pałuki nr 1187 (46/2014)

Przejdź do forum.