Reklama

Żnin i Szubin - do Nakła

Żnin, Szubin, Nakło, ministerstwo sprawiedliwości, projekt
     Żnin i Szubin - do Nakła
     Z ministerstwa sprawiedliwości wyciekł drugi projekt rozporządzenia dotyczącego likwidacji sądów. Według niego siedzibą Sądu Rejonowego będzie Nakło, a nie Szubin.

     Przypomnijmy, że pierwszy projekt rozporządzenie ministra sprawiedliwości W sprawie zniesienia niektórych sądów rejonowych... zakładał w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Bydgoszczy likwidacje sądów w Żninie, Nakle, Tucholi i Mogilnie. Likwidowane sądy miały stać się ośrodkami zamiejscowymi sądów rejonowych w innych miejscowościach. I tak zlikwidowane sądy w Nakle i Żninie, a dokładniej ich wydziały, miały stać się ośrodkami zamiejscowymi Sądu Rejonowego w Szubinie. Decyzja ministra podyktowana była małą liczbą etatów sędziowskich (w Żninie - 4, w Nakle - 7) oraz tym, że do Szubina ze Żnina i z Nakła jest ta sama odległość, około 20 km.
     Propozycja ministra sprawiedliwości wzbudziła sprzeciw szczególnie w Nakle. Radni miejscy oraz radni Rady Powiatu w Nakle wysyłali do ministerstwa petycje i prośby, aby to jednak Nakło było siedzibą Sądu Rejonowego, bo jest większe i jest miastem powiatowym. Nie były to oficjalne stanowiska władz, ale inicjatywy poszczególnych grup radnych. Radni nakielscy optowali za Nakłem, szubińscy - za Szubinem. Oficjalny apel wystosowała też Rada Miejska w Szubinie. Po konsultacjach z samorządowcami oraz prezesami sądów okręgowych, minister sprawiedliwości przygotował drugi projekt rozporządzenia.Według niego w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Bydgoszczy znosi się sądy w Mogilnie, Tucholi, Żninie i Szubinie. Minister ustalił siedziby i obszary właściwości sądów rejonowych. Sąd Rejonowy w Nakle będzie obejmował swoja jurysdykcją gminy: Barcin, Gąsawa, janowiec, Kcynia, Łabiszyn, Mrocza, Nakło, Rogowo, Sadki Sicienko, Szubin i Żnin.
     Do ministra Gowina napisał zaraz burmistrz Ignacy Pogodziński: - Uważam, że pierwotna decyzja była i nadal jest w pełni profesjonalna, merytoryczna i uzasadniona oraz najlepiej służy mieszkańcom zarówno powiatu nakielskiego, jak i żnińskiego. Chciałbym zatem uzyskać odpowiedź co zmieniło się pomiędzy 11 stycznia [dzień konsultacji samorządowców z ministrem - przyp rk] a połową lutego 2012 roku. Jakim błędem była obarczona wielomiesięczna praca nad przygotowaniem pierwotnego rozporządzenia, że nagle po jednym ogólnym spotkaniu bez dodatkowych interwencji ze strony Żnina i Nakła nastąpiła zmiana koncepcji?
Projekty trafiły też do burmistrza Żnina i starosty żnińskiego. Zbigniew Jaszczuk wczoraj nie znał jeszcze jego treści.

Remigiusz Konieczka
Pałuki nr 1045 (8/2012)

Aplikacja na Androida

Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo palukiznin.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości