Budowa S-5 z odwołaniami

Kontrola, Urząd Zamówień Publicznych, odwołanie
     Budowa S-5 z odwołaniami
     Jedno z odwołań dotyczących rozstrzygnięcia przetargów na budowę drogi S-5 dotyczy odcinka z Szubina do Jaroszewa.

     Przypomnijmy, iż 20 sierpnia w bydgoskim oddziale Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad dokonano wyboru najkorzystniejszych ofert w przetargu na zaprojektowanie i budowę poszczególnych odcinków drogi ekspresowej S-5.
     Najważniejsze dla mieszkańców Pałuk odcinki biegnące przez gminy Szubin, Żnin i Rogowo wykonają trzy podmioty. Odcinek Białe Błota - Szubin o długości 9,7 km wykona firma Impresa Pizzarotti & C.S.p.A., za 259.926.113,82 zł. Odcinek z Szubina do Jaroszewa o długości 19,3 km ma wykonać konsorcjum firm: Trakcja PRKiI SA (lider) i Przedsiębiorstwo Usług Technicznych Intercor sp. z o.o. (partner) za 351.971.806,20 zł. Z kolei odcinek z Jaroszewa do granicy województwa wynoszący 25 km wykona konsorcjum firm Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Kobylarnia SA (lider) wraz z firmą Mirbud SA (partner) za 421.818.666,51 zł.
     Jak poinformował Tomasz Okoński, starszy specjalista do spraw komunikacji społecznej w bydgoskim oddziale GDDKiA, wpłynęły trzy odwołania - po jednym - na odcinki: Aleksandrowo - Tryszczyn, Tryszczyn - Białe Błota i Szubin - Jaroszewo. Na pozostałe 4 odcinki odwołań nie było.
     - Tam, gdzie zostały złożone odwołania, odbędzie się rozprawa przed Krajową Izbą Odwoławczą. I jak zakończy się pozytywnie, to kontynuowana będzie kontrola uprzednia prowadzona przez prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Po niej będzie mogło nastąpić podpisanie umów z wykonawcami - wyjaśnia Tomasz Okoński.
     Rzecznik bydgoskiego oddziału GDDKiA zaznacza, iż na obecną chwilę nie będzie podawał szczegółów, co było przyczyną złożenia odwołania w związku z przetargiem na budowę odcinka z Szubina do Jaroszewa i kto je złożył. Dodał, iż na obecnym etapie trudno stwierdzić, na jaki okres procedura związana z rozpatrywaniem odwołań opóźni podpisanie umowy.
     - Nie chcemy teraz mówić, co by było gdyby, bo może się okazać, że opóźni to całą procedurę o trzy dni. O szczegółach tej sprawy będziemy informować na bieżąco - zapewnia Tomasz Okoński.

Arkadiusz Majszak
Pałuki nr 1231 (37/2015)