Kupiliby więcej, ale nie chcą się uzależniać

Uskom Żnin, Lafarge Kujawy, śmieci, spółka, paliwo alternatywne
     Kupiliby więcej, ale nie chcą się uzależniać
    Przed dwoma tygodniami informowaliśmy o rosnących ilościach śmieci przywożonych do zakładu Uskom Żnin w Wawrzynkach. Spółka potwierdza, że ilość odpadów rośnie, gdyż coraz większa jest produkcja paliwa alternatywnego RDF dla cementowni. Cementownia mogłaby kupować paliwa z Wawrzynek jeszcze więcej, ale nie chce się uzależniać od jednego dostawcy.

     Jolanta Ciesielska, rzecznik prasowy Lafarge Cement, przekazała informację, iż firma stosuje paliwa alternatywne jako zamiennik węgla od wielu lat. - W ubiegłym roku zwiększyliśmy zużycie paliw alternatywnych w naszych cementowniach w Polsce do 70%, a cementownia „Kujawy” w ubiegłym roku była najlepsza w Grupie „Lafarge” pod względem współspalania paliw alternatywnych wśród cementowni z jednym piecem - informuje Jolanta Ciesielska.
     Zapytaliśmy rzeczniczkę prasową Lafarge, jakie jest ogólne zapotrzebowanie cementowni Kujawy na paliwo alternatywne, i w jakim procencie zaspokajają je dostawy z Uskom Żnin. Czy prawdą jest, że z zakładu w Wawrzynkach w zeszłym roku podbarcińska cementownia zakupiła około 40 tys. ton paliwa RDF i czy jest zainteresowana zwiększeniem dostaw tego paliwa?
     - Większość pana pytań dotyczy spraw biznesowych i zgodnie z zawartymi umowami, w tym z firmą „Uskom”, nie możemy udzielić na nie informacji. Z firmą „Uskom” współpracujemy od wielu lat. Jest to jeden z naszych głównych dostawców paliw alternatywnych. „Uskom” Żnin sp. z o.o. dostarcza paliwa do cementowni „Kujawy”, natomiast inna spółka grupy „Uskom” dostarcza paliwa również do naszej drugiej cementowni. Ilości roczne paliw alternatywnych stosowanych w naszych cementowniach osiągnęły już poziomy bliskie maksymalnych. Więcej tonażowo byłoby trudno wykorzystać. Natomiast nie oznacza to, że dany dostawca nie może dostarczać z roku na rok większych ilości paliw. Wszystko zależy od warunków finansowych współpracy i przede wszystkim jakości paliw od danego dostawcy. Mamy jednak zasadę, że jedna firma nie może dostarczać więcej paliw alternatywnych niż 40% dla zaspokojenia naszych potrzeb, ponieważ nie chcemy być zależni od jednego dostawcy. Dotyczy to również firmy „Uskom” - przekazała Jolanta Ciesielska.
     Z informacji uzyskanych od rzeczniczki Lafarge wynika też, że stosowanie paliwa alternatywnego, obok korzyści środowiskowych, oczywiście niesie korzyści finansowe dla cementowni. Paliwa są tańsze niż węgiel. Należy jednak pamiętać, że aby je stosować, Lafarge musiał poczynić ogromne inwestycje w nowe linie dozowania, system kontroli, logistyki itp. - Paliwa alternatywne stosują wszystkie cementownie i nie można w chwili obecnej porównywać kosztów paliw alternatywnych z węglem i wyciągać wniosków o korzyściach finansowych w tak prosty sposób. Cementownie, które nie stosują zamienników węgla, są po prostu mniej konkurencyjne. Poza tym paliwa alternatywne stały się obecnie podstawowym paliwem do wytwarzania ciepła w piecach cementowych i nie można porównywać w prosty sposób tego paliwa z węglem - zakończyła Jolanta Ciesielska.

Karol Gapiński
Pałuki nr 1212 (18/2015)

Przejdź do forum.