Nie o podwójne finansowanie chodzi

Gmina Szubin, ZIT, porozumienie, finansowanie
     Nie o podwójne finansowanie chodzi
     W ubiegłym tygodniu pisaliśmy, że gmina Szubin podpisała porozumienie w sprawie Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych. Zaprezentowaliśmy też stanowisko Urzędu Marszałkowskiego w Toruniu dotyczące uczestnictwa gmin jednocześnie w obszarach ZIT metropolitalnych i tzw. ZIT powiatowych. Te same pytania co do marszałka województwa, skierowaliśmy do ministerstwa infrastruktury i rozwoju.

     Piotr Popa, rzecznik prasowy ministerstwa infrastruktury i rozwoju odpowiedział, że niektóre Instytucje Zarządzające RPO (Urzędy Marszałkowskie) zdecydowały się na użycie ZIT lub innych pokrewnych narzędzi do działań służących wsparciu konkretnych terytoriów np. innych miast lub miast z ich obszarami funkcjonalnymi. W niektórych przypadkach mogą to być tereny wyznaczone w granicach powiatów. Podejście terytorialne służy bardziej efektywnemu ukierunkowaniu działań do celów rozwojowych i potrzeb określonych terytoriów. W związku z tym, nieuzasadnione jest aby konkretna gmina lub miasto korzystało ze wsparcia na te same typy projektów/działań dostępnych w ramach więcej niż jednego instrumentu terytorialnego o podobnym charakterze, tylko dlatego że mieści się w obydwu cytowanych kategoriach miast tj. metropolii i mieście powiatowym.
     Zastępca burmistrza Szubina Mariusz Piotrkowski powiedział, że wcale nie chce podwójnego finansowania tych samych zadań. Gmina Szubin może realizować projekty wpisujące się w strategię metropolii i powiatu niezależnie. Dodał, że tzw. ZIT powiatowy bez Nakła i Szubina trudno sobie wyobrazić. Ma nadzieję, że zarówno Szubin, jak i Nakło będą mogły skorzystać ze środków skierowanych na realizację zadań zarówno z Bydgoszczą jak i wspólnie z powiatem.

Remigiusz Konieczka
Pałuki nr 1158 (17/2014)

Przejdź do forum.