Reklama

Sąd zdecyduje, czy doszło do zniesławienia

Sąd, Marek B, szef rady, Osiedle Kcyńskie, Renata K.
     Sąd zdecyduje, czy doszło do zniesławienia
     Oskarżonym jest Marek B., szef rady Osiedla Kcyńskiego, a pokrzywdzoną sekretarz gminy Renata K. Podczas procesu w roli świadka wystąpił poprzedni burmistrz Ignacy P.

     W Sądzie Rejonowym w Szubinie rozpoczęła się sprawa o zniesławienie. Na początku zaznaczmy, że sprawy o zniesławienie i znieważenie są wyłączone z jawności, dlatego prowadząca sprawę sędzia Ewa Sozańska-Walczak nie mogła zgodzić się na obecność mediów w czasie przewodu sądowego.
     Marek B. oskarżany jest o pomówienie, czyli o naruszenie art. 212 § 2 kodeksu karnego. Przyznał się do dokonania wpisów, ale nie przyznaje się do zniesławienia.
W Internecie, miesiąc przed wyborami samorządowymi, dokonał wpisów, które sugerowały czytelnikowi, że dokonała je sekretarz gminy Szubin Renata K. Autor podpisał się Renata.
     Z treści tych wpisów potencjalny czytelnik mógł dowiedzieć się, że domniemana autorka dziękuje wujkowi Ignasiowi za powołanie na stanowisko sekretarza, że tenże wujek przekształcił działki rolne na budowlane.
     We wpisie padły też wyrażenia sugerujące zatrudnienie połowy rodziny Renaty K. w urzędzie, odnoszące się do jej zarobków i ogólnej sytuacji w Szubinie.
     Przewód sądowy został otwarty 6 maja. Sędzia przesłuchała oskarżonego i dwóch świadków: Renatę K., która jest też oskarżycielem posiłkowym i ówczesnego burmistrza Ignacego P. Sprawa została odroczona do 9 czerwca.
     Prezes Sądu Rejonowego w Szubinie Ewa Sozańska-Walczak wyjaśniła, że w tej sprawie zachodzi tzw. kontratyp. W art. 213 kk zostały określone okoliczności, w których pomimo wyczerpania znamion przestępstwa z art. 212 kk czyn nie stanowi przestępstwa zniesławienia (kontratyp).
     Oskarżony musi teraz wykazać, że jego zarzuty wobec Renaty K. są prawdziwe. Chcąc wyłączyć swoją odpowiedzialność związanego z pomówieniem (art. 212 § 2 kk), musi udowodnić, że działał w obronie społecznie uzasadnionego interesu (art. 213 § 2 kk).

Remigiusz Konieczka
Pałuki nr 1212 (18/2015)

Reklama

 

 

 

Inne teksty na ten temat:

Dwa tysiące na cele społeczne i przeprosiny

 

Przejdź do forum.

Aplikacja na Androida

Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Najnowsze rolki



Reklama

Wideo palukiznin.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości