Sobczak postawił przed sądem Walendowską i Grzeczkę

W dwóch przypadkach - zarówno Aleksandry Walendowskiej jak i Leszka Grzeczki - wnioski wniesione do sądu przeciwko opozycji przez Macieja Sobczaka nie znalazły uznania. Sąd w całości oddalił wniosek obecnego burmistrza, uznając, że zarówno Leszek Grzeczka jak i Aleksandra Walendowska w swoich materiałach wyborczych przedstawili informacje zgodne z prawdą.

     Burmistrz Maciej Sobczak wniósł do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy jako kandydat na burmistrza z KWW Nasze Miasto i Gmina wniosek o wydanie orzeczenia w kwestii sprostowania w trybie wyborczym nieprawdziwych - jego zdaniem - informacji, podawanych w ulotkach kandydatki na radną z KWW Wspólnie dla Gminy Janowiec Wielkopolski Aleksandry Walendowskiej dotyczącej przyznawania 300% nagrody rocznej oraz w ulotkach kandydata na radnego i burmistrza z KWW Wspólnie dla Gminy Janowiec Wielkopolski Leszka Grzeczki informacji dotyczących wysokości zadłużenia gminy, które według rozpowszechnianych informacji wynosi ponad 4 miliony zł.
     Sprostowanie, o co domagał się obecny burmistrz Sobczak, miało być zastosowane poprzez zakaz rozpowszechniania takich treści, przepadku materiałów wyborczych zawierających powyższe informacje oraz nakazu ich sprostowania. Miało się ono odbyć na prywatnych profilach Facebook (w formie informacji o sprostowaniu), na antenie Radia Żnin w formie osobistego odczytania sprostowania, w lokalnym tygodniku Pałuki (w formie informacji o sprostowaniu na stronie www.palukitv.pl). Rozprawa odbyła się 19 października w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy, w trybie wyborczym.
     Burmistrz Maciej Sobczak przedłożył oświadczenia sekretarza gminy Danuty Rutkowskiej, iż pracownicy, dyrektorzy i kierownicy jednostek organizacyjnych nigdy nie otrzymywali 300% nagród rocznych oraz oświadczenie skarbnika Piotra Balcerka, iż zadłużenie Gminy Janowiec Wielkopolski wynosi 2.338.830 zł.
     W uzasadnieniu swojego wniosku Maciej Sobczak poinformował Sąd, że w Gminie Janowiec Wielkopolski nie były nigdy przyznawane pracownikom i dyrektorom jednostek organizacyjnych gminy nagrody w wysokości 300%, a podawana wielkość zadłużenia gminy jest nieprawdziwa.
     Obecni radni, ubiegający się o reelekcję (a Leszek Grzeczka równocześnie o fotel burmistrza) wnieśli o oddalenie wniosku.
     Aleksandra Walendowska zapewniła, że informacje zawarte w jej ulotce wyborczej, gdzie mówi o konieczności konsekwentnego i odpowiedzialnego wydatkowania pieniędzy, rozsądnej, oszczędnej gospodarce finansowej gminy (na co przytacza przykład zaprzestania przyznawania 300% nagród rocznych) jest prawdziwym sformułowaniem. Na dowód wypłacanych 300% nagród przedłożyła artykuł z Tygodnika Lokalnego Pałuki z którego wynika, iż dyrektor SP ZOZ w Janowcu Wielkopolskim otrzymał nagrodę roczną w wysokości dokładnie 300% miesięcznego wynagrodzenia.
     Natomiast Leszek Grzeczka wykazał, że w jego ulotce zawarta jest deklaracja zmniejszenia zadłużenia gminy ponad 4 miliony zł. Nie ma w niej mowy, iż kwota ta dotyczy stanu obecnego, gdyż program wyborczy ze swej natury określa zadania, którymi kandydat chce się zająć po wybraniu na dane stanowisko. Z dokumentu podpisanego przez wnioskodawcę wynika, iż na początku kadencji 2018-2022 zadłużenie gminy ma wynieść 4.581.967,71 zł.
     W ocenie sądu orzekającego przeprowadzone w niniejszej sprawie postępowanie dowodowe wykazało, że informacje zamieszczone w ulotce wyborczej Aleksandry Walendowskiej o 300% nagrodach rocznych (przypomnijmy, że tej wielkości nagrodę odebrał obecny dyrektor SP ZOZ w Janowcu w 2010 i 2011 roku) zgodne z treścią artykułu z Pałuk z listopada 2011 roku w sposób nie budzący wątpliwości potwierdzają, że dyrektor nagrodę tej wielkości otrzymał.
     Burmistrz Maciej Sobczak tłumaczył, że źródłem utrzymywania SPZOZ jest NFZ w zamian za świadczenia zdrowotne, a także z dotacji gminy.
     Organem założycielskim SPZOZ w Janowcu była jednostka samorządu terytorialnego Gmina Janowiec Wielkopolski. Nagroda roczna w wysokości 300% wynagrodzenia miesięcznego, jaką wypracował SPZOZ z nadwyżki finansowej, mogłaby być przeznaczona na inne cele związane z działalnością SPZOZ. Dlatego sąd uznał, że informacje zawarte w ulotce Aleksandry Walendowskiej są zgodne z prawdą.
     O wysokości zadłużenia na koniec 2018 r. pisaliśmy na łamach Tygodnika Lokalnego Pałuki. O te informacje zwróciliśmy się do burmistrza i posiadamy podpisane przez niego pismo, przesłane przez Piotra Balcerka (skarbnika gminy) do redakcji. Jednoznacznie wskazane w nim jest, że w 2018 roku planowany deficyt Gminy Janowiec Wielkopolski to 4.581.967,71 zł. Na te informacje, zamieszczone również w Tygodniku Lokalnym Pałuki, powołał się Leszek Grzeczka. Sąd uznał, że Leszek Grzeczka ma zatem racje, iż nie wskazuje w swojej ulotce zadłużenia gminy na konkretną datę, a jedynie odnosi się do swoich planów wyborczych w sprawie zmniejszenia zadłużenia gminy, które według prognoz burmistrza Macieja Sobczaka ma wynieść ponad 4 miliony.
     Sąd, mając na uwadze wszystkie wskazane wyżej okoliczności, na podstawie kodeksu wyborczego postanowił oddalić wniosek burmistrza Macieja Sobczaka.
     O nagrodzie rocznej wysokości 300% pisaliśmy tutaj. Skan dokumentu do wglądu tutaj.

Sylwia Wysocka, 19 X 2018