Kłopoty z powodu kryzysu

Żnin, sąd, Zenon F., proces, wierzyciel, roszczenia
     Kłopoty z powodu kryzysu
     Lata 2011 i 2012 były dla Zenona F. bardzo wyczerpujące z powodu choroby spowodowanej trudnościami na rynku gospodarczym. W żnińskim sądzie ruszył proces, w którym były radny Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego jest oskarżony o uniemożliwienie zaspokojenia roszczeń wierzycielowi.

     W żnińskim sądzie rozpoczął się proces, w którym na ławie oskarżonych zasiada były radny Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego Zenon F. Poprzednie dwa terminy rozprawy zostały odroczone z uwagi na zwolnienia lekarskie od lekarza psychiatry, które trafiły do sądu. Przypomnijmy, iż Zenon F. jest oskarżony o to, że 20 lutego 2012 r. w celu udaremnienia wykonania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Tychach, sprzedał Ryszardowi K. zagrożony zajęciem ciągnik samochodowy marki man za kwotę 15.000 zł uniemożliwiając w ten sposób zaspokojenie roszczeń Agencji Finansowej Assist w kwocie 14.493 zł, a także o to, że 27 marca 2012 r. w celu udaremnienia wykonania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Tychach, sprzedał Grzegorzowi B. zagrożony zajęciem samochód marki mercedes benz artego za kwotę 40.000 zł, uniemożliwiając zaspokojenie roszczeń Agencji Finansowej Assist w kwocie 14.493 zł. Prokuratura zarzuca Zenonowi F. popełnienie przestępstwa z art. 300 par. 2 kodeksu karnego.
     Przed wystąpieniem z pozwem do sądu, wierzyciel wystosował do Zenona F. przedsądowe wezwanie do zapłaty. Z wykazu doręczonych przesyłek wynika, iż wezwanie zostało nadane do adresata przesyłką w Urzędzie Pocztowym w Tychach 2 stycznia 2012 r. Na podstawie uzyskanego tytułu wykonawczego, Agencja Finansowa Assist, wystąpiła 10 maja 2012 r. z wnioskiem o wszczęcie egzekucji przeciwko dłużnikowi Zenonowi F. do komornika. We wniosku o wszczęcie egzekucji wierzyciel wskazał, że dłużnik jest właścicielem kilku pojazdów, w tym ciągnika samochodowego man oraz mercedesa benz artego.
     W lipcu 2012 r. komornik poinformowała wierzyciela, że przeciwko dłużnikowi prowadzonych jest 15 postępowań egzekucyjnych, na łączną kwotę 253.254,16 zł. Kwoty uzyskane z egzekucji, czyli kont bankowych i diety radnego Sejmiku Województwa w Toruniu, były dzielone proporcjonalnie pomiędzy wierzycieli. Samochody, ciągniki i naczepy wskazane we wniosku wierzyciela zostały sprzedane.
     14 stycznia 2013 r. przedstawiono Zenonowi F. zarzuty usunięcia składników mienia zagrożonych zajęciem. W czasie postępowania przygotowawczego, przesłuchany w charakterze podejrzanego Zenon F. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów. Wyjaśnił, iż nie współpracował z firmą wymienioną w zarzucie. Firma ta również nie uczestniczyła w jego kontaktach gospodarczych. Nie był wraz z nią uczestnikiem żadnych zdarzeń gospodarczych. W opinii Zenona F. roszczenia Agencji Finansowej Assist to odsetki od nieterminowych zapłat należności do firmy Stalmax, które w 100 procentach zostały przez niego uregulowane jako należność główna wynikająca z faktur.
     - Trudno mi powiedzieć jaka była należność główna, ale ostatnia faktura z 2011 r. była na kwotę około 65.000 zł i została spłacona w 2011 r. Odsetki dotyczą okresu ostatnich dwóch lat od ostatniego terminu płatności, zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego. Nie jestem teraz w stanie podać danych firmy Stalmax. Jest to firma z Gostynina. To jest spółka jawna czterech osób, nie jestem teraz w stanie ich wymienić. Ja kontaktowałem się z panem Grzegorzem, nie jestem w stanie przyporządkować do niego nazwiska. Ja współpracę z tą firmą prowadziłem 10 lat. Obroty sięgały od 300.000 zł do 1.000.000 zł rocznie. Ja mam zawieszoną firmę od maja 2012 r. Problemy płatnicze zaczęły się dwa lata wcześniej, to jest zaczęły się opóźnienia w terminach płatności. Była z tą firmą taka cicha umowa, że na fakturze była płatność 30 dni, a realnym uzgodnionym i tolerowanym przez Stalmax terminem do zapłaty był termin 90-dniowy. Z firmą Stalmax mam uregulowane wszystkie zobowiązania wynikające z faktur. Mam nieuregulowane tylko odsetki od nieterminowych wpłat, które miały zostać umorzone, jeżeli zostanie spłacona należność główna. Takie ustalenia były z panem Grzegorzem. W rozmowach z tą firmą uczestniczył w tym czasie mój syn Łukasz F. i bratanek Krystian F. Ze strony tej firmy Stalmax uczestniczył tylko pan Grzegorz. Te rozmowy były prowadzone jesienią 2011 roku. Trudno mi powiedzieć,kiedy dowiedziałem się, że firma Stalmax sprzedała wierzytelności firmie zewnętrznej wymienionej w zarzucie. Prawdopodobnie dowiedziałem się o tym, jak otrzymałem nakaz zapłaty. Po dojściu do mnie tej informacji, ja próbowałem skontaktować się telefonicznie z panem Grzegorzem, aby wyjaśnić tę sytuację, ale mi się nie udało. On odrzucał wszystkie połączenia i nie oddzwaniał. Próby okazały się bezskuteczne. Z tej firmy zewnętrznej nikt się ze mną nie kontaktował. Z tego co kojarzę, ja otrzymałem tylko nakaz z klauzulą wykonalności, z informacją, że mogę wnieść sprzeciw, a sprzeciwu nie wniosłem, bo nie miałem na to środków finansowych. Ja nie otrzymałem wezwania do zapłaty od tej zewnętrznej firmy. Do mnie ono fizycznie nie dotarło - wyjaśnił Zenon F.
     Były radny posiada zobowiązania na rzecz innych podmiotów. Z kredytami bankowymi jest to kwota około 1 mln zł. Jego majątek i dochody są zajęte przez komorników. Zajęcia zaczęły się pojawiać w 2011 r. i dochodzą nowe tytuły egzekucyjne, które nie pozwalają Zenonowi F. nawet na chwilową dyspozycję wpływami. Został wpisany do Krajowej Informacji Gospodarczej jako dłużnik. ZUS wpisał go do Krajowej Informacji Gospodarczej jako dłużnika niewypłacalnego. Taki stan rzeczy uniemożliwia mu prowadzenie działalności gospodarczej, ponieważ jest niewiarygodnym partnerem dla wszelkich instytucji gospodarczych.
     Wpływy zajęte przez komorników i zajęty majątek nie wystarczy na zaspokojenie wszystkich wierzycieli. Zenonowi F. trudno powiedzieć na zaspokojenie jakiej części wierzycieli wystarczy zajęty majątek i wpływy, bo nie jest w stanie określić kosztów egzekucyjnych. Sam ma też swoich dłużników, którzy zalegają mu z płatnościami na kwotę około 100.000 zł. Z majątku pozostał mu tylko dom zajęty przez komornika i ruchomości znajdujące się na wyposażeniu domu. Dom jest wystawiony na sprzedaż za 450.000 zł. Na hipotekę domu wpisała się Agencja Assist.
     Według Zenona F. pojazdy wymienione w zarzucie zostały sprzedane w celu zaspokojenia zobowiązań publiczno - prawnych. W chwili sprzedaży nie były objęte żadnym zajęciem, zastawem czy prawami osób trzecich. Ze sprzedaży samochodów uzyskał około 60.000 zł. Uregulował za nie wynagrodzenia dla pracowników, dokonał wpłaty do komornika i wpłaty do ZUS.
     - Nie przyznaję się do tych czynów, bo samochody nie były zajęte, nie współpracowałem z tą firmą i nie miałem z nią żadnych zdarzeń gospodarczych. Całą należność główną wobec firmy Stalmax wpłaciłem w 100 procentach, co miało być premiowane umorzeniem odsetek. (...) Ja dysponuję dokumentami potwierdzającymi spłatę należności głównej - wyjaśnił podczas postępowania przygotowawczego Zenon F.
     Podczas rozprawy Zenon F. również nie przyznał się do stawianych mu zarzutów i złożył wyjaśnienia zgodne z wyjaśnieniami składanymi w czasie postępowania przygotowawczego. Podkreślił również, że cały rok 2011 i 2012 były dla niego bardzo wyczerpujące z powodu choroby spowodowanej trudnościami na rynku gospodarczym. W jego opinii było bardzo duże spowolnienie na rynku, ponieważ wystąpił kryzys.
     Zenon F. podkreślił również, że w czasie kiedy był radnym sejmiku wyraził wolę, aby dieta była przekazywana na poczet jego zobowiązań, bo czuje się za nie odpowiedzialny. Zwrócił uwagę, że mimo trudnej sytuacji w jakiej się znalazł, miał na utrzymaniu żonę i syna. Musiał też sobie zapewnić pieniądze na leki.
     Kolejna rozprawa odbędzie się 12 września.

Arkadiusz Majszak
Pałuki nr 1118 (29/2013)